Samsung Galaxy M34、A23、A34 規格比較及買機分析

近日 Samsung 於香港、台灣低調推出全新中低階手機 Samsung Galaxy M34 5G,承接 Galaxy M33,依照 M 系列傳統只在網上發售。Galaxy M34 以 6000mAh 特大容量電池作招徠,並配上全高清 Super AMOLED 螢幕,5000萬像素相機鏡頭則支援 OIS 光學防手震,整體規格平均,具備一定競爭力。

加入 Galaxy M34 後,目前 Samsung 於$2000至$3000價位共設三款產品,包括 Galaxy A23 5G、Galaxy A34 5G,不少硬件規格相近,可能面對選擇困難。有見及此,本文為大家比較三款手機之規格,了解各自特色和缺點。

建議文章: 飲醉酒抄書: Samsung Galaxy A25、M34、A34 規格比較及買機分析

 

規格比較及買機分析影片

00:00 開場白 00:39 香港定價及兩大特色 02:42 共同規格 03:27 處理器、RAM、ROM 06:36 螢幕 07:55 相機 11:23 電量、充電、Wi-Fi、NFC、重量 12:47 總結


同場加映: Samsung Galaxy S23 FE 買機分析

同場加映: Samsung Galaxy A15 5G、Galaxy A25 5G 買機分析


官方定價

  • Samsung Galaxy M34 5G: 港幣2298 / 台幣9990 (只限線上銷售渠道)
  • Samsung Galaxy A23 5G: 港幣2498 (大鋪開始減價)
  • Samsung Galaxy A34 5G: 港幣2998 (大鋪開始減價)

共同規格

簡單來說,三部手機一律支援 5G NR 網絡,以及配備 128GB ROM,支援 MicroSD 記憶卡。螢幕擁有 1080p 全高清解像度及 120Hz 刷新率,Wi-Fi、充電、NFC 規格亦相同,因此無須比較。


處理器、RAM、ROM

在$2000至$3000價位,三款 Samsung 手機剛好涵蓋三家處理器廠商,可謂百花齊放。

定價最低的 Samsung Galaxy M34 選用舊款 Samsung 自家處理器,過去 Galaxy M33、A33、A53 也採用 Exynos 1280,坊間評價不俗。Galaxy A23 配備 Qualcomm Snapdragon 695 (S695) 處理器,乃目前香港市面上唯一一款使用高通處理器的 Samsung A 系列產品,成為對高通懷品牌情意結讀者的僅有選擇。至於價格最高的 Galaxy A34,則選用 MTK 天機 1080 處理器 (D1080)。S695、D1080 皆由台積電代工生產。

至於 RAM,Galaxy M34、Galaxy A23 內置 6GB RAM,Galaxy A34 內置 8GB RAM,符合價錢分別。

Man 認為,選擇處理器時應考慮以下三大因素:

  1. 處理器品牌
  2. 代工廠
  3. 跑分

處理器跑分

根據 Geekbench 6 跑分測試,Galaxy A23 5G 使用的 Snapdragon 695 分數最低,不敵定價更低的 Galaxy M34 5G 所配備的 Exynos 1280,可見處理器廠商名氣不等於實際性能,相信不少消費者也未能想像這一點。話雖如此,鑑於 CPU 分數差別不大,加上 RAM 容量相同,因此估計兩者運行表現相若。

Galaxy A34 跑分較高當然無可厚非,畢竟價錢較貴,CPU 多核分數比 Galaxy M34 多出五百分,差別明顯,另外結合較多 RAM 優勢,日常運行順度必定較佳,適合追求更高性能的讀者。


螢幕

螢幕方面,最主要方面在於顯示材質,其餘規格沒有太大分別。

Galaxy M34 與 Galaxy A23、Galaxy A34 螢幕尺寸僅相差0.1″,不足一提。解像度、刷新率完全一樣,統統符合對此價位的要求,實在難以挑剔。

至於螢幕材質,Galaxy M34 是目前市面上價格最低使用 Super AMOLED 的 Samsung 智能手機,與 Galaxy A34 看齊,顯然屬 Galaxy M34 主要優點。定價貴二百元的 Galaxy A23 仍在使用傳統 LCD,AMOLED 可帶來色彩更生動鮮豔、對比更高的顯示效果。


相機

不如先比較 Samsung Galaxy M34、Galaxy A23 的相機,簡單來說定價較低的 Galaxy M34 遙遙領先。

由於 Galaxy A23 屬去年產物,仍保留四個後置鏡頭。今年改為三鏡頭配置,不難解釋為何 Galaxy M34 失去景深鏡頭,然而此類襯托為主的副鏡頭實用程度極低,個人認為不構成缺點。

兩部手機同樣配備5000萬像素主鏡頭,支援 OIS,據說同是 Samsung ISOCELL JN1 感光元件,屬入門級,與千元機 Samsung Galaxy A14 5G 相同,像素大小只有0.64μm,故不應對攝影表現有太高期望。

接著,Galaxy M34 廣角鏡頭、前置鏡頭均勝過 Galaxy A23,可見長江後浪推前浪,今次 Samsung 相當著力升級 Galaxy M34 的鏡頭配置。

值得一提,Galaxy M34 支援 4K 影片攝錄規格,但定價較高的 Galaxy A23 偏偏不能,只能攝錄 1080p 影片。此問題出自 Snapdragon 695 處理器,早前另一影片已經詳細講解背後因由:

 

接下來加入 Galaxy A34 比較:

Galaxy A34 主鏡頭很容易讓一般消費者產生誤解,單憑像素數量以為攝影表現不及 Galaxy M34、Galaxy A23。事實上,Galaxy A34 主鏡頭感光元件 (Sony IMX582) 面積較大,可吸收更多光線,理論上可提供高一等的細節保留、低光攝影能力,可惜 Samsung 沒有在官方資訊說明,實在對 Galaxy A34 不公。

Galaxy A34 的廣角鏡頭、前置鏡頭與 Galaxy M34 相同,只是微距鏡頭像素較多。簡言之,著重日常攝影的話,Galaxy A34 主鏡頭可帶來最好攝影效果,始終一分錢一分貨。


其他規格比較

留意 Samsung Galaxy M34 最大特色非 6000mAh 特大電池莫屬,是目前香港市面上最高電量的 Samsung 智能手機,續航力有保證。

電量大必定有其弊處,隨之換來額外機身重量,不難發現 Galaxy M34 超出200g,比其餘兩部手機重大約10g。擔心手感的話,本來應到店鋪親自上手感受再作決定,無奈 Galaxy M34 只限網上銷售,看來大家沒有辦法在購買前親身體驗,實為不足。

最後,Samsung Galaxy A34 多加 IP67 防水防塵優點,總算是進一步拉開與 Galaxy M34、Galaxy A23 之距離。


總結: Galaxy M34 處理器雖舊,但性價比不錯

無可否認,Samsung Galaxy M34 5G 性價比頗高,雖然處理器比起上一代 Galaxy M33 沒有任何進步,不過其他規格迎來不同升級,尤其是電池、螢幕材質、相機。整體規格平衡得宜,未見明顯缺點,對此價位而言相當吸引。

目前 Galaxy A23 已經減價至$2298,與 Galaxy M34 相同,短兵相接剛好考驗處理器廠商的號召力。Man 認為若果對處理器品牌沒有執著的話,Galaxy M34 明顯勝過 Galaxy A23 一籌,一來處理器跑分較高,二來使用 Super AMOLED 螢幕,另外廣角相機、前置相機較好,加上電量較多,實在難以選擇 Galaxy M34。說到底,高通處理器成本較高,所以 Galaxy M34 能夠投放更多資源到其他硬件。

至於 Galaxy A34,Samsung 顯然為價格高一截的它留一手,更強大的處理器、8GB RAM、較大相機感光元件、IP67 防水防塵、屏下指紋解鎖統統增強其優勢,多方面強化使用體驗,絕對符合貴數百元的差距,適合預算較鬆動的讀者。


歡迎讚好 ManHungTech 的 Facebook 專頁! 如果你喜歡 ManHungTech,歡迎支持本站的營運,還有收費 Patreon 頻道

延伸閱讀:

飲醉酒抄書: Samsung Galaxy A25、M34、A34 規格比較及買機分析

望落差唔多: Samsung Galaxy A15 5G、A25 5G 規格比較及買機分析

Samsung Galaxy Tab S9 系列規格比較、買機分析

Samsung Galaxy A34、A23 5G、A14 5G 規格比較及買機分析

處理器分家: Samsung Galaxy A54、Galaxy A34 規格比較及分析

古董鹹魚翻生: Samsung Galaxy A14 5G、A13 5G 規格比較及分析

靠高通吸客: Samsung Galaxy A23 5G、M33、A33 規格比較及分析

用螢幕決勝負: Samsung Galaxy A13 5G、A22 5G 規格比較及分析

轉用自家處理器: Samsung Galaxy A53、A52 規格比較及分析

同一款處理器: Samsung Galaxy M33、Galaxy A33 規格比較及分析

相差三百蚊: Samsung Galaxy M33、Galaxy A22 規格比較及分析

發表留言

在 WordPress.com 建立網站或網誌

向上 ↑