望落差唔多: Samsung Galaxy A15 5G、A25 5G 規格比較及買機分析

近日 Samsung 在香港推出 Galaxy A15 5G、Galaxy A25 5G 兩款低階 5G 電話，主打實惠路線，齊齊升級 Super AMOLED 螢幕，讓視覺體驗提升到另一層次。

細心讀者不難發現兩者設計如倒模，不少硬件規格相同，難免懷疑為何 Galaxy A25 叫價高六百元。有見及此，本文為大家找出不同之處，再列出優點、缺點，並提供買機分析及建議，希望為大家帶來詳盡而深入的買機參考。

建議文章: 飲醉酒抄書: Samsung Galaxy A25、M34、A34 規格比較及買機分析

規格比較及買機分析影片

Samsung Galaxy A15、Galaxy A25 5G 新機評論影片

Samsung Galaxy A25 vs M34 vs A34

歡迎瀏覽 ManHungTech YouTube 頻道的 Samsung 播放清單

香港售價及配置

Samsung Galaxy A15 5G (6+128) 香港建議售價: 港幣1798
Samsung Galaxy A25 5G (6+128) 香港建議售價: 港幣2398

大家不難發現兩者各比上一代減價一百元，相信受到市場競爭影響。同時，香港 Samsung 沒有引入 Galaxy A15 5G 較低配置，港幣1500以下市場繼續由舊型號 Galaxy A14 5G (4+64) 負責。

其實兩者分別實在不大，加上機身設計相近，建議從以下比較考慮是否需要多加六百元選購 Galaxy A25 5G，還是用來食餐好更為實際。

留意: 香港沒有引入 Samsung Galaxy A15 4G，文章及影片中所有 Galaxy A15 指 5G 版本。

共同規格

上圖列出 Galaxy A15、Galaxy A25 相同硬件規格，例如共同擁有 Super AMOLED、25W 充電、5000mAh 等優點，無須浪費時間比較。

處理器、RAM、ROM

承上文，兩款手機香港版本擁有相同 RAM、ROM 配置，不存在比較空間。真正及最大分別在於處理器，接下來會深入探討。順帶補充，兩款手機均支援 MicroSD 記憶卡。

處理器

本文最複雜、最需要思考之一環，Man 分為四大考慮因素: 處理器品牌、性能、代工廠、製程，上圖已經貼心整理 (記得顏色對顏色)。品牌、代工廠實在是個人喜好為主，本文不作批評，

Samsung Galaxy A15 5G 採用去年推出的 MTK 天璣 6100+ 處理器 (MTK Dimensity 6100+ / D6100+)，又名 MT6835V，台積電代工，承接上一代所使用的 MTK D700。然而本站早前發現其 CPU、GPU 組成與 MTK D700 一模一樣，所以大家不應期待新一代性能有顯著提升。

至於 Samsung Galaxy A25 5G 的 Samsung Exynos 1280，過往多代 Samsung 智能手機曾經採用，包括 Galaxy M34、Galaxy A53、Galaxy A33 等，可見 Samsung 對翻炒舊硬件樂此不疲。

Geekbench 6 CPU 跑分

從以上 Geekbench 6 測試的 CPU 跑分比較可見，Galaxy A15 的 MTK D6100+ 處理器單核、多核分數都低於 Galaxy A25 的 Samsung Exynos 1280 處理器，性能高低顯而易見。我們應該留意多核分數相差不足三百分，到底多加六百元換取如此升級是否划算? 此問題則交由各位思考。

螢幕

兩者螢幕主要規格相同，包括尺寸、解像度、材質，無須比較，只有刷新率、亮度兩項較為次要分別，當中分別符合價錢高下。買機時建議思考這兩處差別是否值得多付六百元，以及日常使用的實際影響。

Man 認為螢幕絕對是 Samsung Galaxy A15 5G 最大強項，千元低階級別能夠擁有全高清解像度、Super AMOLED 材質，拉近與中階機之距離，一般使用已經足夠，實在難以挑剔。

不得不提，今年 Samsung 全面升級低階產品的螢幕材質，由過往成本較低的 LCD 換上 AMOLED，顯示色彩較為鮮豔，對比度較高，而且黑色部分不會發光。

相機

兩款手機皆配備三後置鏡頭組合，同樣由主鏡頭、廣角鏡頭、微距鏡頭組成，而前置鏡頭一樣是1300萬像素。

簡單來說，相機主要由兩大分別定高下，一分錢一分貨。第一，Galaxy A25 5G 繼承上一代 Galaxy A23 5G 的 OIS 光學防手震，帶來更佳夜拍畫質。第二，Galaxy A25 5G 廣角鏡頭像素較多。換言之，實用與否視乎平日是否需要拍攝夜間及廣角照片，否則意義不大。此外，廣角相機算得上 Galaxy A15 5G 優點，過往 Galaxy A13、A14 刪減 Galaxy A12 廣角鏡頭，今年終於回歸。

不過本文無法評論主鏡頭，表面上同是5000萬像素，光圈一樣，但目前未有感光元件資訊，無法得知實際分別。

下一項比較應該是大多數讀者會忽略，Galaxy A15 僅支援 1080p 30fps 影片攝錄規格，而價格更高的 Galaxy A25 支援 4K 30fps 攝錄，所以需要 4K 攝錄的讀者就千萬不要考慮 Galaxy A15。

其他規格

兩者電池容量、充電速度一樣，Wi-Fi 規格都是 Wi-Fi 5 (802.11ac)。無可否認，Galaxy A15 5G 作為千元機能夠兼容 25W 充電，如此進步值得一讚。

與此同時，Galaxy A25 5G 升級到雙喇叭，播放效果勝過價錢較低的 Galaxy A15 5G。

最後，機身重量可說是 Galaxy A15、Galaxy A25 共同缺點，雙雙屬 200g 左右水平，而且機身較厚，介意者應該到門市親自感受陳列品再作決定。

Man 評論

Samsung Galaxy A15 5G 進步最實用，螢幕材質、充電速度大升級，廣角鏡頭回歸，對使用體驗益處甚豐。即使處理器性能未見進步，勝在規格未見嚴重缺點、不足，還要比上一代減價，甚是滿意，能夠滿足一般日常使用，用作工作副機、長者機、兒童機沒有問題。

至於 Samsung Galaxy A25 5G，反而淪為失望之作，機身設計、大多數規格與 Galaxy A15 5G 沒有分別。失去前代高通光環效應最令人嘆息，換上多次重複的 Exynos 1280 處理器，觀感難免有所影響。在 6+128 同等配置下，Man 認為兩者規格差距不至於六百元，尤其是 CPU 運算能力差別並非想像般大。換個角度，假如香港引入 8+128 版本，反而可以開更高價錢，直接用數字讓人感覺性能有改善，而且拉開與 Galaxy A15 5G 之距離。

真正破壞 Galaxy A25 5G 吸引力者，竟然是上市不足三個月的 Samsung Galaxy M34，絕大部分規格與 Galaxy A25 5G 一模一樣，價錢還要便宜一百元 (建議售價港幣2298)，再多 1000mAh 電量，明顯地 Man 不推介 Galaxy A25。定位、規格重疊造成惡性競爭，某程度反映 Samsung 香港分部策略失當，也顯示產品開發部門工作相當輕鬆，複製、貼上又一日。

有興趣了解 Samsung Galaxy M34 的朋友可參考以下文章: