名不副實? 高通 Snapdragon 7s Gen 2 處理器跑分與 778G 相若

高通近年對 Snapdragon 流動平台 (Mobile Platform) 命名甚是混亂,先放棄過往三位數字排序,透過系列數字及 “Gen" 分別區分定位及世代。其後引入 “+" (Plus),怎料未夠複雜。

2023年9月,高通在原有 Snapdragon 7 Gen 1、Snapdragon 7+ Gen 2 基礎上加推 Snapdragon 7s Gen 2,由 Samsung 代工生產。首次引入 “s" 命名方式產生混淆,搞到消費者一頭霧水,到底 “s" 有何含意? 定位在 7+ Gen 2 之上還是之下? 本文將揭開這顆處理器真面目,一同「欣賞」高通最新命名操作。

建議文章: 快過7Gen3! 高通 Snapdragon 7s Gen 3 處理器規格及跑分探討

 

CPU 及 GPU 組成、製程

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (2023)
  • 4 x Cortex A78 2.4GHz
  • 4 x Cortex A55 1.95GHz
  • Adreno 710 GPU
  • 4nm 製程
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (2022)
  • 4 x Cortex A78 2.2GHz
  • 4 x Cortex A55 1.8GHz
  • Adreno 710 GPU
  • 4nm 製程

一目了然,S7s Gen 2 只是 S6 Gen 1 升頻小改版,兩者所有 CPU 核心型號及組成相同,估計僅帶來少許性能提升,而且 GPU 型號及晶片製程更是毫無分別。無可否認有別於我們認知中7系與6系之間規格鴻溝,更何況 Gen 2、Gen 1 予人跨代進步之期待。

有興趣深入了解 Snapdragon 6 Gen 1 與 Snapdragon 695 分別的話,歡迎瀏覽以下文章:

跑分不會告訴你: 高通 Snapdragon 695 很失敗,6Gen1 成功補救?


Geekbench 6 CPU 跑分成績

配備 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 的 Poco X6
  • 單核1030
  • 多核2993
  • 來源
配備 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 的 HMD Skyline
  • 單核1032
  • 多核2899
  • 來源
配備 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 的 Honor X9b
配備 Qualcomm Snapdragon 778G 的 Samsung Galaxy A73
  • 單核1023
  • 多核2933
  • 來源

根據以上測試數據,Snapdragon 7s Gen 2 憑著升頻優勢,CPU 多核表現小勝 Snapdragon 6 Gen 1 一籌,然而實際差距不足250分,對手機、平板電腦操作順暢度影響有限。

值得留意,2023年推出的 Snapdragon 7s Gen 2 竟然與2021年的 Snapdragon 778G 不分上下,多核跑分相差100分以內,可視為同等水平,連 7 Gen 1 都不如。老實說 Man 最初以為 7s Gen 2 性能必定高居 778G 之上,畢竟推出時間相差兩年有多,最後卻大失所望。話雖如此,778G 的 6nm 製程較為落後,所以可以勉強說成 7s Gen 2 進步、升級。

由此推論,高通最新產品規劃的 “s" 象徵弱化版處理器,規格與性能比原有同系晶片遜色其後推出的 Snapdragon 8s Gen 3  如是


平板電腦

以上為智能手機跑分成績,當 S7s Gen 2、S6 Gen 1 兩款處理器用於平板電腦,情況不變,剛巧 Redmi Pad Pro (7s Gen 2)、Honor Pad 9 (6 Gen 1) 可作例證:

這兩組 Geekbench 6 跑分差距更窄,再次印證兩款處理器實力旗鼓相當,因此選購時不要被高童的命名藝術所誤導。此外,對 Redmi Pad Pro 5G、Honor Pad 9 5G 有興趣的讀者可參考以下規格比較及買機分析影片:


跑分拍得住 Snapdragon 870

即使 Snapdragon 7s Gen 2 被貼上弱化7系標籤,其運算能力不比陳舊 Snapdragon 870 高階處理器落後太多。製作紅米 Redmi Pad Pro 與小米 Pad 6 平板電腦規格比較時,發現 Geekbench 6 多核跑分相差不足二百分,叮噹馬頭。以下為 Redmi Pad Pro 買機分析:

Redmi Pad Pro、Xiaomi Pad 6 規格比較及買機分析


同場加映: Poco X6 vs Poco X6 Pro

記憶體暗藏不同: Poco X6、Poco X6 Pro 規格比較、買機分析

同一時間,Poco X6、Redmi Note 13 Pro 5G、Realme 12 Pro+ 同樣選用 Snapdragon 7s Gen 2,看來大受小米青睞。除此之外,芬蘭品牌 HMD 旗下最新產品 HMD Skyline 亦採用


總結: 為商業考量而設

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 真正實力是否配位,相信大家已經心中有數,難聽講句命名為 Snapdragon 6 Gen 2 反而更加貼切。如此安排似乎有意利用命名數字混淆視聽,估計出自商業考慮,把 Snapdragon 6 Gen 1 改頭換面向各大廠商供應成本更低的7系處理器,從而壓低手機售價並借助7系、Gen 2 兩大名堂吸引消費者,畢竟大多數人只關心價錢與處理器系列,甚少探究背後真實架構與性能。

近年開始對處理器感興趣,拆解晶片廠商包裝、命名處理器的商業操作甚為有趣,避免被系列、型號數字誤導。過去我們分享過 Snapdragon 480 性能跑贏高一級的 Snapdragon 680,顛覆大部分人認知。早前就拆解最新 MTK 天璣 6100+ 的 CPU、GPU 組成與陳舊 MTK 天璣 700 一模一樣,舊酒新瓶讓人感覺 Samsung Galaxy A15 5G 性能較前代有所提升。另一文章則揭開使用 Snapdragon 695 的手機無法播放及攝錄 4K 影片之謎,希望讓大家對手機處理器有更全面認識。

4G最後餘暉: 高通 Snapdragon 680、685 與 MTK Helio G99 比較


歡迎讚好本站 Facebook Page,以及支持 ManHungTech 收費 Patreon 頻道,更多獨家精彩分享等緊你!

延伸閱讀:

快過7Gen3! 高通 Snapdragon 7s Gen 3 處理器規格及跑分探討

不知所謂: 高通 Snapdragon 6 Gen 3、6s Gen 3 處理器規格及跑分探討

媲美旗艦級: 高通 Snapdragon 7+ Gen 3 處理器性能與跑分探討

弱化旗艦: 高通 Snapdragon 8s Gen 3 性能、跑分不及 8 Gen 2

新不如舊! 高通 Snapdragon 7 Gen 3 處理器性能及跑分慘不忍睹?

跑分等同6系? 高通 Snapdragon 4 Gen 2 處理器性能及缺點探討

三代同堂: Samsung Exynos 1480、1380、1280 處理器比較

4G最後餘暉: 高通 Snapdragon 680、685 與 MTK Helio G99 比較

CPU 有升級嗎? MTK 天機6100+、天機700處理器比較

Samsung Galaxy S23 FE 跑分比較: Snapdragon 8 Gen 1 vs Exynos 2200

跑分不會告訴你: 高通 Snapdragon 695 很失敗,6Gen1 成功補救?

由跑分了解高通Snapdragon 480+實力,Plus不等於升級?

Samsung Exynos 1380、MTK 天機1080 處理器比較,跑分差距有限

高通 Snapdragon 695 跑分出爐,大勝 Snapdragon 765G

不可思議! 高通 Snapdragon 680 跑分不敵 Snapdragon 480

[Nokia X20]Snapdragon 480 多核跑分高過 Snapdragon 730G?

發表留言

在 WordPress.com 建立網站或部落格

向上 ↑