跑分等同6系? 高通 Snapdragon 4 Gen 2 處理器性能及缺點探討

放眼今日智能手機市場，採用高通 Snapdragon 4 系之選擇實在有限，最新 Snapdragon 4 Gen 2 (S4 Gen 2) 去年推出，廠方強調首款4系平台採用 4nm 製造。本來能夠幫助手機廠商搶攻平價 5G 市場，加快 5G 普及，目前似乎只有小米、Vivo 兩大廠採用，到底出了甚麼問題?

剛剛開售的 Vivo Y100 5G 選用，偏偏開價港幣2598，大家會否認為4系登不上二千級別? 同等價位不乏選擇選用更高一級的 Snapdragon 695，到底兩者實力有何分別? 無論如何，本文為大家介紹 Snapdragon 4 Gen 2 的 CPU、GPU 組成，以及其他規格，再討論跑分成績及不足之處。

建議文章: 新不如舊! 高通 Snapdragon 7 Gen 3 處理器性能及跑分慘不忍睹?

CPU 及 GPU 組成、製程

以下整理三款 Qualcomm 處理器的 CPU、GPU 組成及規格，建議作 S4 Gen 2、S4 Gen 1 跨代比較，還有 S4 Gen 2、S695 越級比較，讓大家進一步掌握 CPU 能力。

Snapdragon 4 Gen 2 (2023)

2 x Cortex A78 2.2GHz
6 x Cortex A55 2.0GHz
Adreno 613 GPU
4nm 製程

(按: Qualcomm 官方 Product Brief 稱 2.0GHz，有別於維基百科所指 1.95GHz，本文以前者為準)

Snapdragon 4 Gen 1 (2022)

2 x Cortex A78 2.0GHz
6 x Cortex A55 1.8GHz
Adreno 619 GPU
6nm 製程

Snapdragon 695 (2021)

2 x Cortex A78 2.2GHz
6 x Cortex A55 1.8GHz
Adreno 619 GPU
6nm 製程

首先，Snapdragon 4 Gen 2 的 CPU 核心組合、型號與另外兩款一模一樣，統一採用兩大六小架構，由 A78、A55 兩款核心負責，所以運算能力高低交由每顆核心之時脈決定。

簡單來說，Snapdragon 4 Gen 2 為 Snapdragon 4 Gen 1 升頻版，每顆核心時脈均有顯著提升，結合制程升級，可想而知 CPU 效能有一定增幅。

另外，不難發現較後推出的 Snapdragon 4 Gen 2 已經越級追上 Snapdragon 695。兩顆大核時脈相同，但六顆小核時脈各自比 S695 超出 0.2GHz。根據表面規格，雙方 CPU 性能接近，而 S4 Gen 2 配置還要比 S695 略為優勝，真實分別就要由跑分交代。

至於製程，Snapdragon 4 Gen 2 採用較為先進的 4nm 大佔上風，壓倒 Snapdragon 695、Snapdragon 4 Gen 1 的 6nm，的確是一大優點。綜上所述，視 Snapdragon 4 Gen 2 成功越級挑戰 Snapdragon 695 不無道理。

順帶一提，Snapdragon 6 Gen 1 性能比 Snapdragon 695 大有進步，有興趣的讀者歡迎參考以下專題文章:

跑分不會告訴你: 高通 Snapdragon 695 很失敗，6Gen1 成功補救?

Geekbench 6 跑分比較

配備 Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 的紅米 Redmi 12 5G

單核921
多核2183
來源

配備 Qualcomm Snapdragon 695 的 Nokia X30 5G

單核910
多核2136
來源

留意每個電話型號、每次測試的分數都會有少許出入，當多核分數非常貼近時 (相差不足100分)，應該劃為同等水平。由此可見，即使小核時脈提升、制程進步，Snapdragon 4 Gen 1 的 CPU 表現還是與 Snapdragon 695 不相伯仲，不如索性畫上等號。

在此排列三款處理器的 CPU 實際性能:

Snapdragon 4 Gen 2 = Snapdragon 695 > Snapdragon 4 Gen 1

與此同時，Snapdragon 4 Gen 2 多核跑分在 MTK D700、MTK D6100+ 之上，卻與 Samsung Exynos 1280 相似，大家可想像成與 Galaxy A25、Galaxy M34 同級水平。

同場加映: vivo Y100 5G 評論及 Snapdragon 4 Gen 2 分析

代工廠之謎

一直以來代工廠並非探討議題，簡單交代便可，今回則例外。

維基百科及一些大型報導報導稱 Snapdragon 4 Gen 2 由 Samsung 代工製造，然而最近上市 Vivo Y100 5G 的官方介紹則指由台積電 (TSMC) 代工。面對兩種矛盾資訊，Man 實在搞不清，未知是否存在兩批不同代工廠出產的處理器。

其他升級

與上一代 Snapdragon 4 Gen 1 相比，Snapdragon 4 Gen 2 還有以下升級:

RAM 記憶體由 LPDDR4X 升級至 LPDDR5
儲存記憶體由 USF 2.2 升級至 UFS 3.3

注意上述規格指最高兼容能力，但廠商可採用較低配置。

Wi-Fi 規格暗中倒退

過去處理器專題文章甚少探討 Wi-Fi 兼容能力，不過今次不得不提。

過往高通 Snapdragon 4 系處理器未有支援 Wi-Fi 6 (802.11ax)，最新 Snapdragon 4 Gen 2 也不例外，僅支援 Wi-Fi 5 (802.11ac)。作為低階晶片，沒有進步也罷，豈料其中一項不起眼的規格竟然暗中退步，連上幾代都不如。

答案就是 Wi-Fi 天線數量 (antenna configuration)，Snapdragon 480 (包括 480+)、Snapdragon 4 Gen 1 都兼容兩組 Wi-Fi 天線，容許 2×2 MIMO 傳輸。不過，Snapdragon 4 Gen 2 竟然倒退到一組天線，只能夠提供 1×1 SISO，高通的思維有時確實教人摸不著頭腦。

依然不能攝錄、播放 4K 影片

一如 Snapdragon 4 系招牌缺點，Snapdragon 4 Gen 2 依然未能攝錄及播放 4K 解像度影片，無法在 YouTube 選擇 1080p 以上解像度，攝錄規格仍然停留於 1080p 60fps。另外，慢動作攝錄解像度繼續維持 720p，未有升級 1080p。

評論: 再次以下犯上，可惜系列數字大於一切

為甚麼會突然興起分析這顆去年發布的處理器? 事緣最近開賣的 Vivo Y100 5G 採用此4系處理器，定價超過二千中，第一印象的確欠佳，於是 Man 才開始認真了解當中細節。

本文證明 Snapdragon 4 Gen 2 作為我們經常看不起的低階4系晶片，不經不覺 CPU 性能越級追上 S695，加上升級 4nm 製程，值得一篇文章如實相告。話雖如此，在消費者眼中系列數字還是大於一切，根本不會仔細研究實際核心安排及跑分數字，總之直接認為4系不配二千以上定價。

相隔數年，再一次得出4系勝過6系之結論，感覺熟悉，數年前 Snapdragon 480 記憶猶新，當時本站大力主張其實力優於 Snapdragon 730G、662、665 之類云云，最終 Nokia X20、X10 仍然難逃一劫。說到底不管規格如何，4系叫價能力欠奉既成事實，廠商不應和客戶過不去就是。

最後，對手機廠商銷售而言，Snapdragon 7s Gen 2 名不符實，總好過今回 Snapdragon 4 Gen 2 低調高手。

歡迎讚好本站 Facebook Page，以及支持 ManHungTech 收費 Patreon 頻道，更多獨家精彩分享等緊你!

延伸閱讀:

弱化旗艦: 高通 Snapdragon 8s Gen 3 性能、跑分不及 8 Gen 2

新不如舊! 高通 Snapdragon 7 Gen 3 處理器性能及跑分慘不忍睹?

名不副實? 高通 Snapdragon 7s Gen 2 處理器跑分與 778G 相若

三代同堂: Samsung Exynos 1480、1380、1280 處理器比較

4G最後餘暉: 高通 Snapdragon 680、685 與 MTK Helio G99 比較

CPU 有升級嗎? MTK 天機6100+、天機700處理器比較

Samsung Galaxy S23 FE 跑分比較: Snapdragon 8 Gen 1 vs Exynos 2200

跑分不會告訴你: 高通 Snapdragon 695 很失敗，6Gen1 成功補救?

由跑分了解高通Snapdragon 480+實力，Plus不等於升級?