目前平板電腦市場可按螢幕面積分為三類，過往10吋未能滿足消費者需求，遂發展出12吋以上款式，iPad Pro 成功正是一例，相反細尺寸卻逐漸息微。一直以來，大尺寸平板被為高階產品，鮮有又平又大的廉價產品，結果忽略需要大螢幕、預算有限、對性能要求不高之消費者，暗中形成有待開發的市場潛力。
最近紅米 Pad Pro (Redmi Pad Pro) 挑戰現有市場狀態，嘗試以二千有找價格帶來12吋大螢幕，相信可為市場製造一定衝擊，刺激廠商競爭。本文為大家比較紅米 Pad Pro 與小米 Pad 6 之規格，並探討螢幕尺寸與機身重量的取捨問題。
規格比較及評論影片
00:00 開場白 00:36 香港上市詳情及產品定位 01:12 Redmi Pad Pro 規格 01:35 四款小米平板電腦一覽 02:27 Xiaomi Pad 6 減價，相差$500點揀好? 03:09 螢幕尺寸與重量關係 03:53 處理器 04:58 Geekbench 6 跑分 05:43 RAM、ROM 06:36 螢幕 08:04 相機 08:27 電池、充電速度 09:00 Wi-Fi 網絡 09:19 USB 10:11 總結及評論
同場加映: Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 vs Xiaomi Pad 6
同場加映: Redmi Pad SE 買機分析
同場加映: Poco F6 vs Poco F6 Pro
香港售價
留意兩款平板電腦各提供一款配置，不設流動網絡版本。
- 紅米 Pad Pro (8+256): $1999
- 小米 Pad 6 (8+256):
$2999(最新優惠價$2499)
以最新市場價格計算，兩者相差五百元，接下來比較兩者異同，方便大家作出選擇。
紅米 Pad Pro 平板電腦規格
- Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 處理器
- 8GB RAM
- 256GB ROM，支援 MicroSD
- 12” (2560×1600) 120Hz LCD
- 8MP 後置 + 8MP 前置
- 10000mAh
- 33W
- Wi-Fi 6
- USB 2.0
- 四喇叭 (Dolby Atmos)
螢幕大小與重量迷思
購買大尺寸平板電腦，不論價格高低，大多數買家只著重享受更大面積，往往忽視越大越重之缺點，體積如是，便攜程度同樣值得重視。畢竟凡事有得必有失，難以面面俱圓，視乎如何取捨。
- 紅米 Pad Pro: 12.1″, 571g
- 小米 Pad 6: 11″ 490g
簡言之，我們應該思考是否接受為額外1.1″螢幕大小，去承受多 81g 重量。
處理器及跑分
兩款平板電腦均使用高通處理器，紅米 Pad Pro 的 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 屬去年推出的新晶片，Poco X6、Redmi Note 13 Pro 5G 同樣採用。相反，小米的 Qualcomm Snapdragon 870 為2021年產物，較為陳舊，所以制程出現以下犯上，讓紅米反勝一仗。
對 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 有興趣的讀者可參考以下專題文章:
下一部分探討 Geekbench 6 的 CPU 跑分數據:
無可否認，一般消費者很容易認定7系、8系相隔鴻溝，就算後者陳舊也該寶刀未老。無奈以上 CPU 多核分數結果甚是意外，相差不足二百分，可見兩款平板電腦的處理器性能旗鼓相當，亦不符合五百元價錢差距。因此，處理器性能並非重要考慮因素。
RAM、ROM
字面上 RAM、ROM 兩種記憶體都是 8GB 配 256GB 配置，看似沒有比較空間，實際上暗藏秘密，對運行效能帶來極大影響。
相信出於成本考量，紅米 Pad Pro 用上讀寫速度較慢的 LPDDR4X、UFS 2.2，的確不及小米 Pad 6 的 LPDDR5、USF 3.1，追求速度的讀者不妨多加五百，對日常使用體驗有莫大益處。
順帶一提，支援 MicroSD 記憶卡算得上紅米平板電腦的一大特色，Redmi Pad Pro、Redmi Pad SE 雙雙支援，然而價格更高的 Xiaomi Pad 6、Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 卻不提供。
螢幕
螢幕面積相差1.1″，小米 Pad 6 解像度略勝一籌，加上螢幕較細，導致顯示解像度超過 300 ppi，遙遙領先紅米 Pad Pro，可見顯示效果不言而喻。
螢幕刷新率同樣高下立見，小米 144Hz 好過紅米 120Hz，不過 Man 認為實際分別有限，120Hz 已經很夠用。另外，兩者螢幕玻璃皆採用康寧 Gorilla Glass 3，相對低級，無謂對防護、防刮能力有太高期望。
相機
只有後置鏡頭有分別，小米憑藉1300萬像素鏡頭勝過紅米的800萬像素，可是平日根本極少用到後置鏡頭拍攝，所以 Man 對此不太重視。
電池、充電速度
紅米 Pad Pro 機身體積更大，自然可容納較大電池，電量多於小米 Pad 6 無可厚非，前者 10000mAh 電量與小米 Pad 6S Pro 12.4 相同。至於充電速度，無須比較，同樣為 33W。
Wi-Fi 網絡
兩款平板電腦同樣支援 Wi-Fi 6 (802.11ax) 網絡，並提供 2×2 MIMO 雙天線，對二千有找的紅米而言可說是優點。
USB 傳輸
小米 Pad 6 定位較高，提供更先進的 USB 3.2 規格，數據傳輸速度遠高於紅米 Pad Pro 的 USB 2.0，假若經常透過有線方式傳輸大型檔案就要多加考慮。不過，小米 Pad 6 隨盒附送的 USB 線為 USB 2.0，因此用家需要另外購買更高級別線材以享用高速。
總結: 攻入全新市場，勢引起競爭
承本文引言，平價大尺吋平板電腦市場仍有待開發，因此今次 Redmi Pad Pro 以$1999極低價格作先鋒，致力吸納一眾引頸以待的買家。深一層意義在於打破尺寸與價格之間既有關係，有望引起其他廠商迴響，為消費者帶來更多選擇。
論規格，Redmi Note Pro 供日常使用大致充足，Snapdragon 7s Gen 2、8GB RAM 效能可擔大任。受價錢所限，加上螢幕加大，顯示細緻度的確未如理想，與平日所見貴價大平板有一定距離，建議購買前考慮清楚，不過二千又找又要大又要清，實在說不過去。
與減價後的小米 Pad 6 相比，願意多付五百元，並放棄少許螢幕面積，的確可換來更好規格，惟處理器性能差距未如比想像般大，是否值得則交由大家自行決定。
ManHungTech 
發表留言