弱化旗艦: 高通 Snapdragon 8s Gen 3 性能、跑分不及 8 Gen 2

本站之前揭開 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 真面目，得出高通 Snapdragon 流動平台使用 “s" 代表弱化版，規格及運算能力不及同系原有非 “s" 晶片，難免令消費者產生混淆，甚至誤以為進化、改良版。

照板煮碗，"s" 技倆終於套用於高階8系，最新 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 處理器 (S8s Gen 3 / S8sG3) 高舉旗艦級大旗作招徠，保留 Cortex X4 核心貌似吸引。前車可鑒，實力不如同代 Snapdragon 8 Gen 3 本是意料之內，然而真相更加殘忍，CPU 跑分連上一代 Snapdragon 8 Gen 2 都不如，Gen 3 跑輸 Gen 2 的確顛覆大多數人認知，弱化程度比想像中般誇張，因此本文將為大家解開真面目。

建議文章: 勁過8Gen3? 高通 Snapdragon 8s Gen 4 處理器規格及跑分探究

高通 Snapdragon 處理器超級懶人包

CPU、GPU 組成、制程、代工

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (2024)

1 x 3GHz Cortex X4
4 x 2.8GHz Cortex A720
3 x 2GHz Cortex A520
Adreno 735 GPU
4nm 製程
台積電 (TSMC) 代工

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (2023)

1 x 3.3GHz Cortex X4
3 x 3.15GHz Cortex A720
2 x 2.96GHz Cortex A720
2 x 2.27GHz Cortex A520
Adreno 750 GPU
4nm 製程
台積電 (TSMC) 代工

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (2022)

1 x 3.2GHz Cortex X3
2 x 2.8GHz Cortex A715
2 x 2.8GHz Cortex A710
3 x 2.0GHz Cortex A510
Adreno 740 GPU
4nm 製程
台積電 (TSMC) 代工

(以上規格資訊不適於為 Samsung 獨家定制的 for Galaxy 版本)

最新 Snapdragon 8s Gen 3 與去年推出的 Snapdragon 8 Gen 3 相比，保留 Cortex X4 超大核並降頻可以接受，始終前者定位與成本較低，起碼擁有 X4 核心鎮住場面。進一步削弱實力因由落在 Cortex A720 大核身上，一來數量由五顆減少至四顆，二來每顆核心時脈均有所下降，加上小核 Cortex A520 時脈同樣下滑，因此不難預計性能大倒退。

製程、代工廠相同，無須比較。

Geekbench 6 跑分比較

S8s Gen 3 (Poco F6)

單核: 1986
多核: 4883
來源: GSMArena 評測

S8 Gen 3 (Sony Xperia 1 VI)

單核: 2125
多核: 6119
來源: GSMArena 評測

S8 Gen 2 (Poco F6 Pro)

單核: 1922
多核: 5310
來源: GSMArena 評測

在此簡單整理 Snapdragon 8、7 兩系 Geekbench 6 多核跑分排行:

8 Gen 3 >>> 8 Gen 2 > 8s Gen 3 = 7+ Gen 2 > 7+ Gen 2 >>> 7 Gen 3 > 7s Gen 2

理解 CPU 結構後，不難消化 Snapdragon 8 Gen 3 多核得分遠超 Snapdragon 8s Gen 3 過千分，證明 CPU 性能相隔鴻溝，不可相提並論，只好說8系旗艦同代差異化甚為誇張 ~~(差點寫成良莠不齊)~~。

最震撼莫過於 Snapdragon 8s Gen 3 連舊一代 Snapdragon 8 Gen 2 都不如，多核落後接近五百分。Man 特意選取兩款小米 Poco 手機作比較型號，盡量消除不同廠商調較差異，提高參考價值。

無可否認，一般消費者容易被世代劃分混淆視聽，第三代勝過第二代乃人之常情，實則命名與實力不對稱，亦不利手機廠商銷售，例如小米為價格更高的 Poco F6 Pro 用上 S8 Gen 2，憑直覺傾向覺得價格低一截的 Poco F6 使用 S8s Gen 3 效能較好、更加划算，以下為 Poco F6、Poco F6 Pro 規格比較及買機分析:

與此同時，舊文分享過 Snapdragon 7+ Gen 2 多核得分為4348 (Poco F5)，結合系列、世代兩大分別，原來僅比 Snapdragon 8s Gen 3 低五百分左右，後者能否稱得上8系、旗艦級則留待各位自行思索。如此差距確實扭轉我們對高通對系列、世代命名之看法。

至於後期推出的 Snapdragon 7+ Gen 3，徹底讓高一線的 Snapdragon 8s Gen 3 滑鐵盧。兩者所有 CPU 核心型號及比例相同，僅調低前者所有時脈，然而不同廠商跑分數據顯示 7+ Gen 3 性能較佳，奇哉奇哉，例如以下小米 Pad 7、Pad 7 Pro 比較:

話雖如此，Snapdragon 8s Gen 3 多核分數依然大幅領先 MTK D8200 Ultra、Samsung Exynos 1480，畢竟(所謂)旗艦級對中階，否則前者號稱旗艦級顏面何存。

摺機都一樣

Xiaomi MIX Flip 採用 Snapdragon 8 Gen 3，Motorola razr 50 Ultra 則使用 Snapdragon 8s Gen 3，兩者售價同為港幣7699。一般消費者未必知道實際性能高低，甚至以為後者較佳，上圖整理兩款新上市細摺手機的 Geekbench 6 測試成績，鴻溝再現乃意料之內，同時發現 Moto 處理器調教未及 Poco F6。

順便送上 Motorola razr 50、Motorola razr 50 Ultra 的規格比較及買機分析影片: