[Man觀點]HMD 自家手機可否使用 Pureview 名號?

享譽十餘載的 Pureview 品牌在 Nokia 粉絲心目中舉足輕重，首作追溯到2012年 Nokia 808 Pureview，憑史無前例的4100萬像素特大感光元件相機奠定攝影王者地位。其後 Pureview 代表 Nokia 最新攝影技術突破，包括首代內置光學防手震 (OIS) 的 Nokia Lumia 920，還有4100萬像素與 OIS 相結合的 Nokia Lumia 1020，至今教人津津樂道。

隨著 Nokia 向 Microsoft 出售流動裝置業務，Pureview 品牌隨之轉入 Microsoft 手中。2018年，獲得 Nokia 品牌授權製作 Nokia 手機、平板電腦的 HMD Global 向 Microsoft 收購 Pureview 品牌，並用於旗下 Nokia Mobile 產品，包括 Nokia 9 Pureview、Nokia 8.3 5G、Nokia X30 5G，當中 Nokia 9 Pureview 為全球首款五後置鏡頭手機，全部並用獲取攝影成像成為一時佳話。

 

現在問題來了: HMD Global 自立門戶，推出自家品牌智能手機，可否在 HMD 產品應用 Pureview 品牌作宣傳?

單從法律角度，HMD 向微軟斥資購入 Pureview 商標，現已擁有一切使用權，除非另有特別條款規限，否則用在非 Nokia 品牌商品絕無問題，一切純屬商業決定。

然而考慮到 Pureview 歷史背景，一直被視為與 Nokia 息息相關，甚至象徵 Nokia 於攝影領域輝煌成就，由多代成功產品累積優良口碑與信心保證，背後藏著無數 Nokia 精英工程師之心血付出。假若 HMD「善用資源」，在自家品牌電話套上 Pureview 名號，在市場推廣層面發揮作用，或引起消費 Nokia、濫用 Nokia 之負面批評，更可能令人懷疑榨乾 Nokia 最後一分價值。

相信大多數 Nokia 支持者 (包括 Man 在內) 情感上難以接受，眼白白任由 Nokia 珍貴結晶淪落到為其他廠商抬橋。不過最新傳聞指即將登場的 HMD Skyline 有機會配上 Pureview 招牌，而且機身設計向 Lumia 致敬，看來多於一項 Nokia 昔日元素被重用於 HMD 自家產品。

事實上，Pureview 被應用於 Nokia 以外產品並非首見，過往 Microsoft Lumia 950、Lumia 950 XL 也用上 Pureview，連機身外殼不例外。此案例能否為 HMD 日後操作辯解，則交由各位讀者自行思考、判斷。

Man 個人認為，當時 Microsoft 手機部門完全承繼 Nokia 原有業務，延續 Lumia 系列，繼續使用 Pureview、ClearBlack 等名稱仍說得通。至於 HMD，自家品牌似乎與 Nokia 無甚關係，除了 Nokia 擁有 HMD Global 10%股份，實在想不到任何理由合理化此事。