媲美旗艦級: 高通 Snapdragon 7+ Gen 3 處理器性能與跑分探討

上回提過目前最強7系處理器為 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (7 Plus Gen 3)，惟市面上搭配機種少之又少，相當低調。最近在台灣掀起話題的 Sharp Aquos R9 正好採用，故提供實測數據讓我們了解此流動平台真正實力。

先說最大特色，高通 Snapdragon 7+ Gen 3 擁有 Cortex X4 超大核心一夫當關，性能遙遙領先同系同代的 Snapdragon 7 Gen 3 不再話下，打敗 7s Gen 3、7s Gen 2 更是輕如易舉。不僅如此，Man 發現 Geekbench 跑分媲美所謂旗艦級的 Snapdragon 8s Gen 3，甚至成功越級挑戰，可見 Snapdragon 7、8 兩系列之界線越加模糊。

三個版本你要知! 高通 Snapdragon 8 Elite 處理器規格及跑分探究

CPU 及 GPU 組成、製程、代工

Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (2024)

1 × 2.8GHz Cortex X4
4 × 2.6GHz Cortex A720
3 × 1.9GHz Cortex A520
Adreno 732 GPU
4nm 製程
台積電 (TSMC) 代工

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (2024)

1 x 3GHz Cortex X4
4 x 2.8GHz Cortex A720
3 x 2GHz Cortex A520
Adreno 735 GPU
4nm 製程
台積電 (TSMC) 代工

Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 (2023)

1 x 2.91GHz Cortex X2
3 x 2.49GHz Cortex A710
4 x 1.8GHz Cortex A510
Adreno 725 GPU
4nm 製程
台積電 (TSMC) 代工

雖說系列高低有別，Snapdragon 7+ Gen 3、Snapdragon 8s Gen 3 的 CPU 核心型號及組成竟然完全相同，只有時脈之差，不如索性形容為降頻版 Snapdragon 8s Gen 3。含金量最高非 Cortex X4 超大核心莫屬，目前最頂尖處理器 Snapdragon 8 Gen 3 亦採用，大力推高 CPU 運算能力，今次下放到7系確實難得可貴。

過往 Snapdragon 7+ Gen 2 也配備 Cortex X2 超大核心，因此舊文指出其性能遠超同系欠缺 Cortex X 核心的處理器，跑分卓越。後繼作 Snapdragon 7+ Gen 3 進步顯著，不但所有核心升級到最新型號，並更改大小核心比例，增加一顆 A720 大核進一步提升運算能力。

表面上 GPU 型號一樣，然各自 Adreno 732 規格暗藏不同，Snapdragon 7+ Gen 3 提供 1459.2 GFLOPS 運算能力，而 Snapdragon 8s Gen 3 則帶來更好 1689.6 GFLOPS 運算能力，總算符合晶片級別。

以上三款晶片制程、代工廠相同，無須比較。

Geekbench 6 跑分比較

S7+ Gen 3 (Xiaomi Pad 7 Pro)

單核: 1873
多核: 5126
來源: GSMArena 評測

S7+ Gen 3 (Sharp Aquos R9 / Sharp SH-M28)

單核: 1837
多核: 4941
來源: Geekbench 資料庫

S8s Gen 3 (Poco F6)

單核: 1986
多核: 4883
來源: GSMArena 評測

S8s Gen 3 (Motorola razr 50 Ultra)

單核: 1886
多核: 4441
來源: GSMArena 評測

順便送上 Motorola razr 50、Motorola razr 50 Ultra 的規格比較及買機分析影片:

在此簡單整理 Snapdragon 8、7 兩系 Geekbench 6 多核跑分排行:

8 Gen 3 >>> 8s Gen 3 = 7+ Gen 3 > 7+ Gen 2 >>> 7 Gen 3 > 7s Gen 2

以上跑分成績最令人困惑所在，明明 Snapdragon 7+ Gen 3 所有 CPU 核心的時脈均低於 Snapdragon 8s Gen 3，小米、Sharp 兩家不同廠商不約而同得出較高多核分數，Xiaomi Pad 7 甚至攀上5000分，完全違反常理令人目瞪口呆。此問題造成最新小米 Pad 7 平板電腦系列的矛盾，配備 8s Gen 3 的 Pro 難以服眾，不如選購價格較低的 Pad 7:

換個角度，以多核分數計算，Snapdragon 7+ Gen 3 之 CPU 運算表現追貼前旗艦 Snapdragon 8 Gen 2，實力不容小覷，稱為準旗艦、次旗艦亦不過分。

其他規格同樣強勁

除 CPU 強勁之外，高通 Snapdragon 7+ Gen 3 其他規格同樣頂級，領先包括最新 Snapdragon 7s Gen 3 在內同系處理器，支援 LPDDR5X、UFS 4.0 記憶體，乃7系首度兼容 LPDDR5X RAM。

網絡能力不容忽視，用上與 Snapdragon 8 Gen 3 相同的 FastConnect 7800，兼容最新 Wi-Fi 7 (802.11be) 網絡。因此，本文標題謂媲美旗艦級絕非空談，7系有機會與8系平起平坐。

總結: 名氣重要過實力

就算本文標題刻劃 Snapdragon 7+ Gen 3 實力媲美旗艦級8系，卻不應跟同代真正旗艦處理器 Snapdragon 8 Gen 3 相提並論，後者 Geekbench 6 多核得分超過6000，根本天淵之別。問題出自 Snapdragon 8s Gen 3 魚目混珠，名不副實地掛上8系名號幫助廠商吸引消費者，甚至有人誤以為 8s Gen 3 乃 8 Gen 3 強化版或升級版。

即使性能冠絕同級，大家可能發現市面上絕少手機廠商採用，缺乏 Android 兩大戶 Samsung 與小米訂單支持，似乎只有 OnePlus (OnePlus Ace 3V)、Sharp 並肩作戰，相反被我們多次狠評德不配位的 Snapdragon 8s Gen 3 則獲更多廠商青睞。當中原因不難推敲，兩款處理器的 CPU 核心型號一模一樣，同樣由台積電以 4nm 技術生產，估計成本相若。從手機廠商角度思考，既然來貨價差不多，當然抱緊8系名堂幫助宣傳推銷，這正好反映 Snapdragon 7+ Gen 3 實力高卻難逃落選之命運，只好歸咎於高通產品規劃及命名極度混亂。

一個例子足可闡釋以上見解，Sharp Aquos R9 台灣定價台幣19990，折合超過港幣4880，相信不少人直覺判斷 7+ Gen 3 不值此價。一旦換成 8s Gen 3，即使性能相差無幾，消費者眼中的性價比必然大有不同，即時戴上高階、旗艦光環大加印象分，畢竟甚少人會深入查探規格、跑分再作定論，可見今次 Sharp 某程度上棋差一着。

也許在這個商業社會，名大過實總好過低調高手。

歡迎讚好本站 Facebook Page，以及支持 ManHungTech 收費 Patreon 頻道，更多獨家精彩分享等緊你!

延伸閱讀:

三個版本你要知! 高通 Snapdragon 8 Elite 處理器規格及跑分探究

快過7Gen3! 高通 Snapdragon 7s Gen 3 處理器規格及跑分探討

不知所謂: 高通 Snapdragon 6 Gen 3、6s Gen 3 處理器規格及跑分探討

打破傳統架構! MTK 天璣 9300+、8300 Ultra 處理器規格及跑分比較

MTK Helio G36 G85 G91 G99 G100 處理器規格及跑分比較

非旗艦水準: Google Tensor G4 性能及跑分遠遜 Snapdragon 8 Gen 3

MTK 天璣 6020 6080 6100+ 6300 處理器比較，跑分未如理想?

弱化旗艦: 高通 Snapdragon 8s Gen 3 性能、跑分不及 8 Gen 2

新不如舊! 高通 Snapdragon 7 Gen 3 處理器性能及跑分慘不忍睹?