小米於香港開售全新 4G 智能手機紅米 14C (Redmi 14C)，建議售價港幣999，提供三款機身顏色選擇，而綠色款式更使用人造皮機殼。
正當我們寄望以積極進取聞名的小米為新一代帶注入耀眼升級與改進，可惜新作除更換機身外觀之外就沒有太大作為，規格只有少量微不足道的小修小改，基本上與上一代沒有顯著分別，部分地方反而有所退步。本文比較 Redmi 14C、Remid 13C、Poco C65、Poco M6 四款價格相若的平價智能手機，探討各自優點及缺點，為大家送上全面而實用的買機參考。
幾百蚊細平板: 紅米 Pad SE 8.7 規格比較及買機分析，兩大缺點你要知
規格比較及買機分析影片
00:00 開場白 00:32 香港上市詳情 00:47 新設計唔識欣賞? 01:34 機身真係超薄? 01:56 與上一代比較: 缺乏顯著升級，反而有退步 03:49 本集主題: 四款小米平價電話比較 04:55 處理器 06:25 RAM、ROM、記憶卡 07:24 螢幕 08:49 水滴屏還是點睛屏? 09:07 後置相機 10:40 相機模組扮四鏡裝假狗? 11:02 前置相機，一律無法攝錄 4K 影片 11:35 電池及充電速度 12:48 連線 13:27 總結: 為出而出 14:00 兩個買機建議 15:08 結語
Poco C75
Poco C75 絕大部分規格與 Redmi 14C 相同，提供價格更低的 6+128 版本，定價699，8+256 版本則定價$899，比 Redmi 14C 便宜$100，可視為終極省錢之選
同場加映: Redmi 14C vs Honor X6c vs vivo Y04
同場加映: Redmi 14C vs Honor X6b
香港配置及售價
- Redmi 14C (8+256): $999
- Redmi 13C (8+256): $999
- Poco M6 (8+256): $1099
- Poco C65 (8+256): $899 (最新優惠價 $699)
留意 Redmi 13C 與 Poco C65 絕大部分規格及機身設計相同，主要分別在於機身顏色、流動網絡頻段數量，因此本文當作同一產品討論，若感興趣就建議購買售價較低的 Poco C65，附上過往評論影片以供參考:
升級微不足道，退步不容忽視
上圖整理 Redmi 14C、Redmi 13C 兩代分別，定價相同下有進有退，可惜進步甚少且微不足道，螢幕尺寸、電量迎來十分輕微的所謂升級，對實際使用體驗改善非常有限，唯一可取之處得刷新率升級 120Hz。
更正: Redmi 14C 前置鏡頭為1300萬像素，比上一代800萬像素有所進步。
與此同時 Redmi 14C 退步不容忽視，不但棄用上一代的康寧玻璃，而且機身重量、厚度增加，並刪減微距鏡頭，Man 認為情況未如理想，足以證明舊機 Redmi 13C、Poco C65 並非毫無優勢。
處理器性能、RAM、ROM、螢幕解像度、主鏡頭等重要硬件規格則原地踏步，由此可見 Poco C65 反而更划算，節省一筆去飲茶更稱心。
共同規格
Redmi 14C、Redmi 13C、Poco M6、Poco C65 擁有以下相同規格，無須比較:
- 4G LTE 網絡
- MTK 品牌處理器
- 8GB RAM LPDDR4X
- 256GB ROM eMMC 5.1
- MicroSD 記憶卡
- LCD 螢幕
- Wi-Fi 5
- NFC
處理器
四款產品清一色選用 MTK 處理器，喜愛高通者可以跳過。
相信不少讀者被 MTK Helio G81 Ultra、G85、G91 Ultra 搞到一頭霧水，甚至嘗試從型號數字大小參透性能差別，再懷疑 Ultra 是否代表強化之意。其實一切胡思亂想根本浪費時間，接下來要公布震驚在座各位的真相: 三款處理器的 CPU 規格完全一樣，性能不存在高下之分。換言之，Redmi 14C 處理器輕鬆換個名扮升級，實際上 CPU 毫無進步，舊酒新瓶，這正好反映 ManHungTech 的存在意義。
藉此機會向各位被命名老點的朋友說一句: 認真就輸了。以後多看 ManHungTech 處理器專題有益身心，做個精明消費者。
記憶體
四款手機一律配備 8GB RAM、256GB ROM，在入門價位供應如此高記憶體容量，的確領先其他品牌，一貫小米以數字吸引消費者之作風。誠然 8GB RAM 看似量大，卻受制於處理器、eMMC 5.1 先天不足，對運行速度及多工處理能力助益未必如想像般大，亦切勿高估這四款手機之效能表現，始終離不開低階水平。
此外，大家可能嫌棄 eMMC 5.1 又慢又落後，畢竟一分錢一分貨所以情有可原，估計等多兩年方可在千元以下價位配上 UFS 記憶體。若傾向讀寫速度更高的 UFS 以改善效能，不妨多加數百元考慮紅米 13C、紅米 12 5G，以下分享幫到你:
此外，上述所有型號均支援 MicroSD 記憶卡，其實對大部分人來說 256GB 儲存空間相當充裕，未必需要額外花費。
螢幕
小米標榜 Redmi 14C 為史上最大螢幕紅米手機，比前代增加 0.14″ 至 6.88″。Poco M6 則略細 0.09″，實際差別根本難以察覺，故無須太過執著於如此些微分別，自我感覺良好沒有意思。
真正分別在於螢幕解像度，Redmi 14C 維持 HD+ 水平可說是美中不足，相反 Poco M6 貴一百元即可躍升全高清級別，顯示清晰度不言而喻，對日常使用得益頗大，導致 Redmi 14C 性價比被比下去。Poco C65 則不同，以最新優惠價$749計算，720p 級別可以接受。
至於螢幕刷新率，Redmi 14C 唯一支援 120Hz，提供更順暢顯示效果，必須列入優點。然而 Man 還是認為解像度比刷新率更加重要，二擇其一的話，不假思索答你: 還是 Poco M6 較好。
值得一提，Redmi 13C、Poco C65 用上防護能力更高的 Corning Gorilla Glass 3 螢幕玻璃，可見舊機不一定缺乏優勢，後繼作暗中退步無疑令人失望搖頭。
相機
Poco M6 大獲全勝，適合預算有限但對攝影有一定追求之用家，又多一個值得多付一百元的因由。
Poco M6 主鏡頭遙遙領先，乃小米目前價格最平的過億像素產品，選用 Samsung ISOCELL HM6 感光元件，1/1.67″ 尺寸理論上提供更佳細節保留，低光攝影能力亦優於另外三款，自然成為 Poco M6 重要焦點。
除此之外，Poco M6 為唯一提供廣角鏡頭之選擇，而且800萬像素勝過不少千元機的500萬像素，成功突圍而出。前置相機同樣由 Poco M6 佔上風，1600萬像素多於其他三部的1300萬像素。
微距鏡頭、輔助鏡頭意義不大，不作比較。儘管平日用不著，紅米 14C 閹割微距鏡頭的確予人寒酸以及退步之感，有損消費者觀感。
值得一提，紅米 14C 回歸圓餅式相機模組設計，遠看貌似有四個鏡頭，實際上只有兩個真鏡頭，其餘兩個由閃光燈、刻字「裝假狗」，Man 本人很討厭這種取巧技倆。
電池及充電
新產品 Redmi 14C 強調內置 5160mAh 特大容量電池，事實上比上一代稍稍增加 160mAh，增幅僅3.2%，如此絲毫之差難以對實際續航力造成顯著分別，只不過一場數字遊戲營造升級感覺，不如索性當成一樣。
充電速度就由 Poco M6 贏出，33W 與 18W 之差無須多作解釋，同時勝過價錢更高的 Redmi 13C 5G、Redmi 12 5G。話雖如此，數百元機種配上 18W 已經不錯，絕對合格有餘。
留意新機 Redmi 14C 沒有附贈充電器，買家需要自行購買，以下影片介紹小米原廠充電器:
連線
全部型號支援 Wi-Fi 5，並提供 NFC 晶片，可使用 Google Wallet (Google Pay)，安排非常好，好過不少其他品牌同價產品。
藍牙規格卻有反差，價錢較貴的 Poco M6 停留 Bluetooth 5.1，另外三款則兼容更先進的 Bluetooth 5.4。
總結: 為出而出
從上述規格比較可見，新產品紅米 14C 與上一代幾乎沒有重要而顯著的升級，只是換個機身設計 (個人認為比上一代難看)，處理器舊酒新瓶卻未見效能提升，再加上數項微不足道的小改善，就輕鬆研發一部新機，而問題在於部分規格竟然暗中退步、縮減。
簡言之，Man 對紅米 14C 的評價落於為出而出，誠意欠奉，實在看不到推陳出新的價值。若然螢幕升級全高清解像度而非刷新率，與 Poco M6 看齊，相信本文定論一定有所扭轉。
綜合所有比較，Man 得出兩個買機建議，說實話完全不推介以官方定價購入紅米 14C:
- 認為紅米 14C 規格已經夠用的話，不妨考慮大部分規格相同的 Poco C65，使用體驗相差些微，以最新優惠價計算卻可節省二百五十元
- 預算約一千元的話，建議索性多加一百元升級性價比更高的 Poco M6，螢幕、相機、充電速度對日常使用所帶來好處遠超此差價，用得更稱心
歡迎讚好 ManHungTech 的 Facebook 專頁! 如果你喜歡 ManHungTech，歡迎支持本站的營運，還有收費 Patreon 頻道。
延伸閱讀:
幾百蚊細平板: 紅米 Pad SE 8.7 規格比較及買機分析，兩大缺點你要知
ManHungTech 
well
精彩
讚讚