打破傳統架構! MTK 天璣 9300+、8300 Ultra 處理器規格及跑分比較

近日 Samsung、小米同時發布多款新產品，不難發現 MTK 成為最大贏家。最新 Samsung Galaxy Tab S10 系列平板電腦全面棄用高通處理器，轉投 MTK Dimensity 9300+ (9300 Plus)，想不到 Samsung 終於在高階市場對 Mediatek 投下信心一票。與此同時，小米 14T 系列清一色 MTK 處理器，當中小米 14T Pro 同樣採用 Dimensity 9300+，出貨量不容小覻。

MTK D9300+ 同時獲兩大廠商青睞，相信實力必然不凡。到底此處理器有何特別? 與高通旗艦處理器相比，又相差多少? 本文將為大家一一講解規格分別，再透過 Samsung、小米兩大 Android 廠商的 CPU 跑分作參考。

建議文章: 媲美旗艦級: 高通 Snapdragon 7+ Gen 3 處理器性能與跑分探討

搭載產品

MTK Dimensity 9300+

Samsung Galaxy Tab S10+ (S10 Plus)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Xiaomi 14T Pro

MTK Dimensity 8300 Ultra

Xiaomi 14T
Poco X6 Pro

小米 14T vs 小米 14T Pro

小米 15 vs 小米 14T Pro

Samsung Galaxy Tab S10+ vs S10 Ultra

CPU、GPU 規格

MTK Dimensity 9300+

1 x Cortex X4 (3.4GHz)
3 x Cortex X4 (2.85GHz)
4 x Cortex A720 (2.0GHz)
Immortalis G720 MC12 GPU

(按: 本文不討論 MTK Dimensity 9300)

MTK Dimensity 8300 Ultra

1 x Cortex A715 (3.35GHz)
3 x Cortex A715 (3.2GHz)
4 x Cortex A510 (2.2GHz)
Mali G615 MC6 GPU

MTK D9300+ 的 CPU 規格非常強悍，亦反映 MTK 以非一般進取手法推高性能，決心與高通一較高下。致勝關鍵在於四顆 Cortex X4 超大核心，反觀 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3、Samsung Exynos 2400、Tensor G4 等最高級別處理器均內置一顆 Cortex X4 而已。以量取勝固然膽識可嘉，成本大增不在話下，卻同時加大耗電及發熱，未知 MTK 如何化解這些副作用。

另一個值得細察的地方，MTK D9300+ 不配備任何 A5 細核，其餘四顆核心都是 A720，做法相當前衛。過往細核負責應付簡單而微小的工作，避免動用大核以節省電力，畢竟割雞焉用牛刀，但 9300+ 徹底棄用小核，到底 MTK 與手機廠商如何重新制定各核心分工協調，無疑是一個值得研究的課題。

至於 MTK D8300 Ultra，CPU 規格屬典型中階配置，四大四小結構，大核、小核並非最新型號，絕非 MTK D9300+ 對手，稍後透過跑分比較了解其實力差距。

GPU 方面，MTK D9300+ 的 Immortalis G720 MC12 內置十二核心，支援 4K 螢幕解像度。

最後，兩款處理器皆使用 4nm 制程生產，台積電代工。

NPU 規格

MTK Dimensity 9300+

MTK NPU 790
AI LoRA Fusion 2.0

MTK Dimensity 8300 Ultra

MTK NPU 780

MTK 官方資訊未有列出兩者 NPU 詳細規格及運算能力數據，只可從 NPU 型號數字推斷 MTK 9300+ 在 MTK 8300 Ultra 之上。由於搭載若干運算能力的 NPU，因此 Xiaomi 14T 系列有能力使用包括 Google Gemini 在內的 AI 功能，而 Samsung Galaxy Tab S10 系列則支援 Galaxy AI。

Geekbench 6 跑分

以上 Geekbench 6 CPU 跑分比較表加入兩款最新 Qualcomm Snapdragon 8 系流動平台作比對。所有處理器使用小米產品為基準，以撇除不同手機廠商調校差別所造成的誤差，所有數據來自 GSMArena 評測。

MTK D9300+ 多核得分最高，超越7000分性能高強，甚至領先接近六千元 Xiaomi 14 的高通 Snapdragon 8 Gen 3，證明四顆超大核戰術奏效。

至於 Xiaomi 14T、Poco X6 Pro 所使用的 MTK D8300 Ultra，CPU 性能與高通 Snapdragon 8s Gen 3 叮噹馬頭，相差二百分左右，屬中等水平，可滿足日常一般使用。

接著看看 Samsung 產品對比:

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 多核得分比上述 Xiaomi 14T Pro 還要誇張，7394得分讓 Samsung Galaxy S24 望塵莫及，再次證明 Dimensity 9300+ 實力在 Snapdragon 8 Gen 3 之上。換句話說，Samsung Galaxy Tab S10 平板電腦買家無須過分擔心未有採用 8 Gen 3 而有所損失，當然持有高通情意結則例外。

話雖跑分成績風光亮麗，然而 Man 認為 MTK 核海策略的實際效果未如理想。扭盡六壬且不惜功本用多三顆 Cortex X4，並徹底廢除細核，僅比高通超出二百至七百分，付出與收穫之比例顯然欠佳，此問題值得 MTK 再三檢討。

來到2025年，Qualcomm Snapdragon 8 Elite 反超前，多核得分高出二千分以上:

三個版本你要知! 高通 Snapdragon 8 Elite 處理器規格及跑分探究

其他分別

兩款處理器均支援 UFS 4.0 儲存記憶體，RAM 記憶體就有差異，MTK D9300+ 支援更先進的 LPDDR5T (高達 9600Mbps)，MTK D8300 Ultra 則停留 LPDDR5X。

ISP 的影片攝錄能力有所分別，MTK D9300+ 最高支援 8K 影片解像度，MTK 8300 Ultra 則提供 4K，再一次解釋 Xiaomi 14T、Xiaomi 14T Pro 之差。

MTK D9300+ 支援 Wi-Fi 7 網絡，MTK D8300 Ultra 僅兼容 Wi-Fi 6E，正好解釋 Xiaomi 14T、Xiaomi 14T Pro 的 Wi-Fi 規格分別。切記處理器規格列出 Wi-Fi 7 只代表最高兼容能力，事實上裝置廠商可以下調，例如 Samsung Galaxy Tab S10+ 只提供 Wi-Fi 6E，與 S10 Ultra 作高低區分。