不知所謂: 高通 Snapdragon 6 Gen 3、6s Gen 3 處理器規格及跑分探討

今年 Qualcomm 推出三款全新 Snapdragon 6 系流動平台，跳過 Gen 2 直上 Gen 3，為低階、中低階市場注入新選擇。兩年磨一劍，CPU 規格停滯不前，命名一塌糊塗，正是這批新處理器最佳寫照，重用舊型號並對規格小修小改，換個新名稱又一條好漢，的確令人失望。

本文先探討 Snapdragon 6 Gen 3 (6G3)、Snapdragon 6s Gen 3 (6sG3) 兩款 5G 處理器，細看各自翻炒哪一款舊作。久候多時，最新 Samsung Galaxy A36 採用 Snapdragon 6 Gen 3，放棄 Samsung Exynos 自家晶片，為這款處理器打響頭炮。時至2025年八月，小米推出搭配 Snapdragon 6s Gen 3 的紅米 15 5G，其後有 Honor X7d 進取定價$1199，引領6系再度攻入千元 5G 市場。

高通 Snapdragon 6 Gen 4 處理器規格及跑分，7s Gen 3 降頻版?

翻炒6Gen3: 高通 Snapdragon 6s Gen 4 處理器規格及跑分探討

高通 Snapdragon 處理器超級懶人包

本文重點

Snapdragon 6 Gen 3 只是 Snapdragon 6 Gen 1 升頻版，進步有限，仍低於 Snapdragon 7s Gen 2
Snapdragon 6s Gen 3 只是 Snapdragon 695 升頻版，性能、制程、其他規格遠遠不及 Snapdragon 6 Gen 1，所謂 Gen 3 虛有其名

CPU、GPU、制程、代工

分為兩組比較，引用舊款6系處理器作參照，方便各位掌握各自真正水準所在:

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (2024)

4 x Cortex A78 2.4GHz
4 x Cortex A55 1.8GHz
Adreno 710 GPU
4nm 製程
Samsung 代工

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (2022)

4 x Cortex A78 2.2GHz
4 x Cortex A55 1.8GHz
Adreno 710 GPU
4nm 製程
Samsung 代工

命名相隔兩代，正當消費者期待 Gen 3 比 Gen 1 帶來顯著性能提升，無奈事與願違，高通選擇擠牙膏，僅稍增四顆大核時脈 0.2GHz，其餘 CPU 規格、制程原地踏步，估計性能進步微乎其微，所謂跨代升級名義大於實際。

與同是 Snapdragon 6 Gen 1 升頻而成 Snapdragon 7s Gen 2 比較，6 Gen 3 四顆小核時脈則有所不及，以 0.15GHz 之差維持系列定位分野。不過實際差距些微，事實上三款處理器屬同一水平，因此現有 6 Gen1 用家不應把 7s Gen 2、6 Gen 3 視為升級之選。

順帶一提，相隔半年高通迅速推出後繼作 Snapdragon 6 Gen 4，所有 CPU 核心大有提升，並轉用台積電代工，詳見下列文章:

高通 Snapdragon 6 Gen 4 處理器規格及跑分，7s Gen 3 降頻版?

Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (2024)

2 x Cortex A78 2.3GHz
6 x Cortex A55 2.0GHz
Adreno 619 GPU
6nm 製程
台積電 (TSMC) 代工

Qualcomm Snapdragon 695 (2021)

2 x Cortex A78 2.2GHz
6 x Cortex A55 1.8GHz
Adreno 619 GPU
6nm 製程
台積電 (TSMC) 代工

Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 更加不知所謂，美其名 Gen 3 最新晶片，即使 “s" 代表遜於 6 Gen 3 也好，完全料不到竟然翻炒2021年 Snapdragon 695，同樣以升頻方式製作新處理器。不論 CPU 還是其他規格，切勿與 6 Gen 3、6 Gen 1 混為一談。

表面上同樣採用 A78、A55 核心，主要由大小比例主宰運算能力強弱，6s Gen 3 兩大六小，6 Gen 3、6 Gen 1 四大四小，加上制程相差 2nm，分別不言而喻。相比陳舊過時的 S695，6s Gen 3 大核頻率略增 0.1GHz，小核提升 0.2GHz，換取少許進步。

除此之外，6s Gen 3 的 GPU 比 695 升頻，提升圖像處理能力。然而其他規格依舊，仍然只兼容 LPDDR4X RAM、108MP 相機、Wi-Fi 5，無法攝錄 4K 影片，變相重複 S695 不足之處，與 6 Gen 1、6 Gen 3 存在一定距離，以下專題文章詳細探討當中問題:

跑分不會告訴你: 高通 Snapdragon 695 很失敗，6Gen1 成功補救?

與低一等 Snapdragon 4 Gen 2 比較，6s Gen 3 美其名高一級且新一代，實際上 CPU 規格分別相差些微，所有核心型號及組成相同，唯獨兩顆大核稍稍增加 0.1GHz，對性能得益微不足道。不但如此，制程技術亦不及 4 Gen 2，讓 6s Gen 3 顯得更為尷尬。

若硬要為 Snapdragon 6s Gen 3 這款新晶片找來一個優點，就是現有 Snapdragon 6 系列以 Gen 命名的處理器之中，第一款使用台積電代工。

CPU 性能排序

綜上所述，CPU 性能由高至低排列如下:

7s Gen 2 > 6 Gen 3 > 6 Gen 1 >> 6s Gen 3 > 695

留意手機廠商調校對最終性能表現及跑分結果產生一定影響，鑑於部分處理器的 CPU 規格差距輕微，有機會出現平手情況。

Geekbench 6 跑分

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (Samsung Galaxy A36)

單核1007
多核2917
來源

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (Sony Xperia 10 VII)

單核1024
多核2943
來源

Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (Redmi 15 5G)

單核935
多核2179
來源

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (Honor X9b)

單核924
多核2752
來源

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (Poco X6)

單核1030
多核2993
來源

以上 Geekbench 6 跑分結果符合規格高低，Snapdragon 6 Gen 3 的多核得分位於 6 Gen 1、7s Gen 2 之間，事實上三者得分差別些微，索性一視同仁亦無不可。留意 6 Gen 3 只不過比 6 Gen 1 多出不足200分，進步幅度明顯有違橫跨兩代之應有期望，何況分數緊貼 7s Gen 2，某程度上是多餘的晶片產品。

與其他廠商對比，Snapdragon 6 Gen 3 多核分數等同 MTK 7300 Ultra、Samsung Exynos 1380。換句話說，原來 Samsung Galaxy A36 的 CPU 性能沒有升級，比起 Galaxy A35 單純更換廠商至高通而已，導致 Galaxy A36 與 Galaxy A56 性能距離高於上一代，詳見下文:

Samsung Exynos 1580 處理器規格及跑分比較

另一方面，Snapdragon 6s Gen 3 實際性能表現符合以上推論，由於 CPU 規格與 Snapdragon 4 Gen 3 稍差 0.1GHz，導致多核得分打成平手，平起平坐，或多或少顛覆一般消費者對6系、4系的認知，更涉及 Gen 3 與 Gen 2 跨代之爭。此外，如斯性能表現比起極為陳舊的 Snapdragon 6 Gen 1，仍跑輸近六百分。