快過7Gen3! 高通 Snapdragon 7s Gen 3、7s Gen 4 處理器規格及跑分探討

參考過往多篇高通處理器專題文章,不難得出 “s" 於最新命名邏輯代表弱化版定位,例如 8s Gen 3 不如 8 Gen 3、6s Gen 3 不如 6 Gen 3,見到 “s" 就代表性能打上折扣。

今年下半年面世的 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 流動平台,紅米 Note 13 Pro+ 率先採用,按照過往命名規律應該比 Snapdragon 7 Gen 3 遜色,跑分成績會否推翻以上邏輯呢? 比上一代 7s Gen 2 升級幅度又如何? 本文將透過規格、跑分多項比較為大家呈現真正實力。

2025更新: 相隔一年,Snapdragon 7s Gen 4 面世。作為後繼型號,只有一顆 CPU 核心升頻,官方聲稱性能增長(僅)7%(而已)。即使 GPU 注入部分 Snapdragon Elite Gaming 功能,整體而言不值得另開新文,於是更新本文,方便大家比較兩代。

高通 Snapdragon 6 Gen 4 處理器規格及跑分,7s Gen 3 降頻版?

 

高通 Snapdragon 處理器超級懶人包


CPU 及 GPU 組成、製程、代工

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (2025)
  • 1 x Cortex A720 2.7GHz
  • 3 x Cortex A720 2.4GHz
  • 4 x Cortex A520 1.8GHz
  • Adreno 810 GPU
  • 4nm 製程
  • 台積電 (TSMC) 代工
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (2024)
  • 1 x Cortex A720 2.5GHz
  • 3 x Cortex A720 2.4GHz
  • 4 x Cortex A520 1.8GHz
  • Adreno 810 GPU
  • 4nm 製程
  • 台積電 (TSMC) 代工
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (2023)
  • 4 x Cortex A78 2.4GHz
  • 4 x Cortex A55 1.95GHz
  • Adreno 710 GPU
  • 4nm 製程
  • Samsung 代工
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (2023)
  • 1 x Cortex A715 2.63GHz
  • 3 x Cortex A715 2.4GHz
  • 4 x Cortex A510 1.8GHz
  • Adreno 720 GPU
  • 4nm 製程
  • 台積電 (TSMC) 代工

先比較 7s Gen 3 與 7s Gen 2,上一代所有 CPU 核心由具一定歷史的雙位數型號,7s Gen 3 升級三位數型號一洗上一代借用 6 Gen 1 升頻之頹風,估計帶來相當顯著的性能提升,唯一美中不足為四顆小顆時脈下調 0.15GHz,拉低升級幅度。

與 7 Gen 3 比較,一味沿用舊例以為加上 s 代表弱化版就大錯特錯。7s Gen 3 的 CPU 規格說得上 7 Gen 3 升級版,所有核心升上新一代型號,因此運算能力理應在 7 Gen 3 之上,惟增幅不及上述 7s Gen 2。

話雖如此,7 Gen 3 並非徹底被後來居上,GPU 效能正好證明 7s Gen 3 仍保留弱化版定位。字面上,7s Gen 3 的 Adreno 810 貌似比 7 Gen 3 的 Adreno 720 強勁,不過實際運算能力偏偏相反。切忌做人不要只看表面,7 Gen 3 具備 998.4GFLOPS 圖像運算能力,7s Gen 3 只有 573.6GFLOPS,相差甚遠,不過仍然勝過 7s Gen 2 的 481.3GFLOPS。

至於代工廠,最新 7s Gen 3 沿繼 7 Gen 3、7+ Gen 3,選用台積電代工生產,而非 7s Gen 2 的 Samsung,相信對不少消費者而言屬喜事。

來到2025年的 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4,進步極為微細,只將第一粒 A720 大核升頻 0.2GHz,其他七顆 CPU 核心維持不變,GPU 型號如是。高通官方稱 CPU、GPU 運算能力各增7%。由此可見兩代性能相若,沒有明顯分別,而新晶片無疑落後於擁有五大三小核心的 Snapdragon 7 Gen 4


CPU 性能排序

綜上所述,CPU 性能由高至低排列如下:

7+ Gen 3 > 7+ Gen 2 >>> 7s Gen 4 = 7s Gen 3 > 7 Gen 3 > 7s Gen 2 > 6 Gen 3

留意手機廠商調校對最終性能表現及跑分結果產生一定影響,鑑於部分處理器的 CPU 規格差距輕微,有機會出現平手情況。


同場加映: 紅米 Note 15 Pro+

同場加映: 紅米 Pad 2 Pro

紅米 Pad 2 Pro 採用 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4,香港建議售價港幣1699起

同場加映: 紅米 Note 14 系列規格比較及買機分析

紅米 Note 14 Pro+ 採用 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3,香港建議售價港幣2798起


Geekbench 6 CPU 跑分成績

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (Redmi Note 15 Pr+)
  • 單核1236
  • 多核3060
  • 來源
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (Redmi Pad 2 Pro)
  • 單核1240
  • 多核3195
  • 來源
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (Redmi Note 14 Pro+)
  • 單核1163
  • 多核3234
  • 來源
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (Nothing Phone (3a) Pro)
  • 單核1209
  • 多核3327
  • 來源
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (Poco X6)
  • 單核1030
  • 多核2993
  • 來源
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (vivo V30)
  • 單核1128
  • 多核3181
  • 來源

所有跑分成績符合以上規格分析的推論,Snapdragon 7s Gen 3 多核得分比上一代進步一成,有助改善手機運算速度。然而考慮到所有核心型號脫胎換骨,升級幅度恐怕稍有失望。

與 7 Gen 3 相比,7s Gen 3 多核分數較高既成事實,事實上僅相差百餘分,可見效能差距相當有限,屬同等水平。Man 認為 GPU 運算能力鴻溝更值得重視,因而偏好 7 Gen 3。

即使 7s Gen 3 憑 Geekbench 6 跑分一口氣打敗兩款處理器,始終無法動搖 7+ Gen 2 之地位後者多核分數四千以上,望塵莫及。

話雖如此,7s Gen 3 多核得分仍勝過紅米 Note 14 Pro、Poco X7 的 MTK D7300 Ultra,後者詳細解說請見下文:

MTK 天璣 8400 Ultra、7300 Ultra 處理器規格及跑分探討

若與其他處理器廠商比較,最新 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 的 Geekbench 跑分與 Samsung Exynos 1480 同級,屬中階水平。

三代同堂: Samsung Exynos 1480、1380、1280 處理器比較


其他規格及兼容能力

  • RAM: LPDDR4X、LPDDR5 (最高 3200MHz)
  • 儲存記憶體: UFS 3.1
  • 螢幕顯示: FHD+ 144Hz
  • 相機: 最高2億像素鏡頭
  • 影片攝錄: 最高 4K 30fps HDR
  • Modem: Snapdragon X62 5G (最高下載 2.9Gbps,最高上載 1.6Gbps)
  • Wi-Fi: Wi-Fi 6E (802.11ax), 160MHz

留意 Snapdragon 7s Gen 3 的 modem 型號與上一代相同,遜於 Snapdragon 7 Gen 3 的 Snapdragon X63 5G,後者具備高達 5Gbps 下載傳輸能力。


總結: 進步吸引,卻難以應用於平價機種

相比 Snapdragon 7s Gen 2 由 Snapdragon 6 Gen 1 升頻而成,最新 Snapdragon 7s Gen 3 顯得有誠意得多,所有 CPU 核心型號連升兩至三代,甚至比 Snapdragon 7 Gen 3 再走前一步,以致跑分結果更高,成功擺脫 “s" 代表弱化版之既有印象。不過,高通仍然為 7 Gen 3 留有一手,7s Gen 3 的 GPU、5G Modem 規格較差,值得留意。

從手機廠商角度出發,CPU 核心全升級,並轉用台積電代工,估計成本比上一代上漲不少。按此估計 Snapdragon 7s Gen 3 未必能夠下放到二千元以下產品搶市場,有別於過往 Poco X6 只需$1899就用到新款 Snapdragon 7 系晶片。與此同時,小米最新產品安排亦透露一二,過往 Redmi Note 13 Pro 配備 Snapdragon 7s Gen 2,今年就要買貴幾百的 Redmi Note 14 Pro+ 先可以用到 Snapdragon 7s Gen 3,某程度上反映兩代之間存在一定成本分別。

無論如何,Snapdragon 7s Gen 3 進步步伐絕對可嘉,總好過 Snapdragon 6 Gen 3、6s Gen 3、4s Gen 2 這些翻炒舊規格的所謂新晶片,換個 Gen 3 名號讓消費者以為性能大有提升。2025年面世的 Snapdragon 6 Gen 4 將 7s Gen 3 降頻示人,即使性能相差不大,7系叫價能力更高乃不折不扣之現實。


歡迎讚好 ManHungTech 的 Facebook Page,再訂閱埋 YouTube 頻道 獲取最新科技資訊!

延伸閱讀:

高通 Snapdragon 6 Gen 4 處理器規格及跑分,7s Gen 3 降頻版?

三個版本你要知! 高通 Snapdragon 8 Elite 處理器規格及跑分探究

MTK 天璣 8400 Ultra、7300 Ultra 處理器規格及跑分探討

不知所謂: 高通 Snapdragon 6 Gen 3、6s Gen 3 處理器規格及跑分探討

Samsung Exynos 1330 處理器規格及跑分,性能等同 Exynos 1280

MTK Helio G36 G85 G91 G99 G100 處理器規格及跑分比較

打破傳統架構! MTK 天璣 9300+、8300 Ultra 處理器規格及跑分比較

非旗艦水準: Google Tensor G4 性能及跑分遠遜 Snapdragon 8 Gen 3

媲美旗艦級: 高通 Snapdragon 7+ Gen 3 處理器性能與跑分探討

MTK 天璣 6020 6080 6100+ 6300 處理器比較,跑分未如理想?

弱化旗艦: 高通 Snapdragon 8s Gen 3 性能、跑分不及 8 Gen 2

新不如舊! 高通 Snapdragon 7 Gen 3 處理器性能及跑分慘不忍睹?

跑分等同6系? 高通 Snapdragon 4 Gen 2 處理器性能及缺點探討

三代同堂: Samsung Exynos 1480、1380、1280 處理器比較

4G最後餘暉: 高通 Snapdragon 680、685 與 MTK Helio G99 比較

名不副實? 高通 Snapdragon 7s Gen 2 處理器跑分與 778G 相若

CPU 有升級嗎? MTK 天機6100+、天機700處理器比較

跑分不會告訴你: 高通 Snapdragon 695 很失敗,6Gen1 成功補救?

Samsung Galaxy S23 FE 跑分比較: Snapdragon 8 Gen 1 vs Exynos 2200

Samsung Exynos 1380、MTK 天機1080 處理器比較,跑分差距有限

由跑分了解高通Snapdragon 480+實力,Plus不等於升級?

發表留言

在 WordPress.com 建立網站或部落格

向上 ↑