小心網絡規格: HMD Crest、HMD Fusion 規格比較及買機分析

HMD 近日於香港低調開售 HMD Crest 5G，$1198定價進取，積極搶攻低階 5G 市場，比目前本港市面上小米 5G 機還要便宜。此機原是去年印度限定型號，印度製造，相隔多月登陸香港，成為第三部於香港發售的 HMD 品牌智能手機。

雖則平取勝自有吸引力，可是 HMD Crest 價廉未必物美，其網絡規格存在若干缺陷，影響本地與外地正常使用，購買前必須三思。本文列出相關注意事項，整理優點及缺點，同時與 HMD Fusion 作規格比較，加入 Man 個人評論，方便各位讀者作出合適選擇。

[Man觀點]評 HMD Skyline: 終於似樣，無奈售價決定命運

 

影片分享

---

HMD Crest 5G 規格

• 5G 網絡
• Unisoc T760
• 6GB RAM
• 128GB ROM，支援 MicroSD 記憶卡
• 6.67″ FHD+ 90Hz OLED 螢幕
• 5000萬像素主鏡頭、200萬像素景深鏡頭
• 5000萬像素前置鏡頭
• 5000mAh
• 33W 充電
• Wi-Fi 5、Bluetooth 5.0
• IP52 抗水抗塵、3.5mm 插孔、機側指紋解鎖

HMD Fusion 規格

• 5G 網絡
• Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
• 8GB RAM
• 256GB ROM，支援 MicroSD 記憶卡
• 6.56″ FHD+ 90Hz OLED 螢幕
• 1億800萬像素主鏡頭、200萬像素景深鏡頭
• 5000萬像素前置鏡頭
• 5000mAh
• 33W 充電
• Wi-Fi 5、Bluetooth 5.0
• IP54 抗水抗塵、3.5mm 插孔、機側指紋解鎖

---

網絡規格缺陷，本地外地使用皆不便

5G、4G 頻段不足

雖然 HMD Crest 美其名為 5G 電話，不過廉價絕非毫無代價，其 5G、4G 無線規格存在嚴重缺陷。兼容頻段數量遠少於市面上 5G 手機，未能完全對應香港所有電訊商網絡，外地使用同樣出現問題，一定影響速度、接收等網絡體驗。

根據 HMD 香港官網規格，HMD Crest 5G 及 4G 頻譜詳列如下:

• 5G NR: N1、N3、N28、N40、N78
• 4G LTE: B1、B3、B5、B8、B28、B40、B41

未能完全對應香港 4G 網絡

務必留意，目前香港所有電訊商 (csl.、SmarTone、3hk、中國移動香港) 皆有使用 Band 7 (2600MHz) 作 4G 網絡主力頻段之一，然而 HMD Crest 並不支援，必定令上網速度大打折扣，特別是繁忙時間。鑑於 csl. 使用的 2600MHz 頻寬多達 70MHz，影響最大，其客戶選購前應三思。

未能完全對應香港 5G 網絡

撇除 5G N79 頻段，HMD Crest 不提供 SmarTone 現正使用的 5G N5 (850MHz) 頻段，而現時本港市面上絕大部分 5G 機都支援 N5。

北上內地亦不便

若有往大陸旅遊之習慣，就必須留意 HMD Crest 未能穩妥對應中國移動 5G 網絡。

現時中移動主力使用 N41 (2500MHz) 營運 5G 網絡，並透過 N79、N28 作輔助覆蓋。然而 HMD Crest 並不支援 N41、N79，而 N28 屬新加入頻譜，主要用於農村、偏遠地方。因此，HMD Crest 很大機會無法連上中國移動 5G 訊號，跌至 4G。

日本一樣有事

日本使用 N77 頻段作 5G 網絡，涵蓋頻率闊於 N78。有別於大多數行貨手機，HMD Crest 並不支援 N77，只具備 N78，可能影響遊日漫遊數據表現。

HMD Fusion 沒有問題

價錢貴八百的 HMD Fusion 支援 4G B7，以及 5G N5、N41、N77 頻段，不存在上述本地與外地網絡兼容缺陷。Man 推測，HMD 直接引入印度版 HMD Crest，未有為本地市場作出調整，故不推介。

---

處理器

HMD Crest 之所以能夠以$1198極低價格提供 5G 網絡，幕後最大功臣歸功於來自中國的 Unisoc T760 處理器，相信成本低於 Qualcomm、MTK 低階 5G 處理器，為手機廠商製作價格更低的 5G 智能手機打開方便之門，過往 ZTE 以此推出一千元有找的 ZTE Blade A73 5G。

Unisoc T760 以 6nm 製程生產，八核心 CPU 由四顆 2.2GHz Cortex A76、四顆 2.0GHz Cortex A55 組成，規格遠勝昔日 Unisoc T606 等舊作。

HMD Fusion 則配備 Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2，用上更先進的 4nm 製程，耗電理應更佳，而且較適合本身對高通懷有情意結之消費者。

跑分等同6系? 高通 Snapdragon 4 Gen 2 處理器性能及缺點探討

---

Geekbench 6 跑分

HMD Crest	HMD Fusion
單核739	單核939
多核2350	多核2240

話雖兩部 HMD 手機雖然相差八百元，CPU 性能竟然相差無幾，HMD Crest 多核得分還要多出一百分，證明 Unisoc T760 性能實力絕不失禮。

誠然時至今日，HMD Fusion 以近二千元售價提供 Snapdragon 4 Gen 2，性價比未如理想。

---

記憶體

記憶體規格符合價格高低之別。

留意 HMD Crest 只有 6GB RAM，選購前宜考慮清楚是否勝任未來兩三年使用。HMD Fusion 則提供 8GB RAM，帶來更順暢運行表現及多工處理能力，但部分價位相近的產品配備 12GB RAM。

至於儲存空間，HMD Crest 內置 128GB ROM，記憶體種類不詳。HMD Fusion 容量多一倍，達 256GB。兩者皆支援 MicroSD 記憶卡。

---

螢幕

螢幕規格與價錢完全顛倒，賣得越平，螢幕卻越清越好。

HMD Fusion 最大缺點非螢幕莫屬，為縮減成本扭盡六壬，落後得徹底跑輸大市。時至今日，叫價逼近二千卻以 720p 解像度奉客，低於 300ppi 細緻度實在不敢恭維，HMD 哪來的自信難免教人難以買得落手。反觀 Samsung Galaxy A16 5G，堂堂全球第一大廠，定價平四百卻樂於提供 1080p 全高清 AMOLED 螢幕，性價比顯然高下立見。正因如此，Man 實在難以推介 HMD Fusion。

最諷刺的是，售價便宜八百的 HMD Crest 螢幕規格反而更為優秀，逼使 HMD Fusion 更顯尷尬。支援 1080p 解像度之外，而且用上成本更高的 OLED 顯示材質，對此價位乃一大加分之處。

HMD 規劃產品的思維，永遠神奇迷離。

---

相機

無可否認，主鏡頭乃兩款產品一大分野。HMD Fusion 使用與 HMD Skyline 相同的一億八百萬像素鏡頭，感光元件為 Samsung ISOCELL HM6。過億數字當然吸睛，不過小米的 Poco M6 亦採用同一零件，最新優惠價一千有找，可見不算甚麼過人之處。

不過 HMD Fusion 不設廣角鏡頭，實屬美中不足，遜於其他品牌售價更低的產品。此時回想多年前 Nokia 5.3、Nokia 5.4 也有廣角鏡頭，的確唏噓。

兩款手機同樣搭載五千萬像素前置鏡頭，提升自拍畫質，對 HMD Crest 而言無疑算得上相當耀眼之賣點。

---

電池及充電

兩者均內置 5000mAh 電池，並支援 33W 充電速度，無須比較。

---

連線

繼承上述記憶體，兩款產品的連線規格符合價格差距。

HMD Crest 不設 NFC 晶片，可說是一大不足，無法使用 Google Wallet (Google Pay) 的感應式付款功能，購買前應當留意。

至於 Wi-Fi 無線網絡，兩部電話皆停留於 Wi-Fi 5 (802.11ac)，未能使用更先進的 Wi-Fi 6。

備註: HMD 香港官網資訊有誤，HMD Fusion 並不支援 Wi-Fi 6。

---

軟件更新年期

多年以來，軟件更新安排乃 HMD Global 最成功特色之一，無奈現今江河日下，被其他大廠後起超越。

HMD Crest 繼承過往 Nokia C 制度，不設任何大型系統升級，出廠預載 Android 14，不可升級 Android 15，另有兩年安全更新，每季一次。考慮到所屬價位，Man 認為安排合理，並非缺點或不足。

至於 HMD Fusion，更新安排反而令人失望。表面上提供兩年系統升級及三年安全更新雙保證，與舊日 Nokia 品牌低階機保持一致。不過，第三年更新由每月一次改為每季一次，換言之更新次數大減八次，比 Nokia G42 5G、Nokia G21 倒退。

HMD Fusion 更新年期確實落後，源於其他廠商近年急起直追，例如 Samsung Galaxy A16 5G 就提供六年系統及安全更新，不知道 HMD 打算如何競爭?

---

Man 評論: 兩部都買唔落手

誠然一段長時間沒有製作 HMD Global 產品的規格比較與買機分析，再次提筆百般滋味在心頭，往日埋首苦幹製作 Nokia 規格比較依然歷歷在目，卻變得遙遠無比，一切成追憶。

本文詳析 HMD Crest、HMD Fusion 大小規格，以及注意事項，相信大家對各自優點、缺點有一定掌握，了解是否適合自己或家人使用。

總括而言，Man 認為兩部都買唔落手，若然購買就必須接受缺陷，花錢買難受實在不智。HMD Crest 以平取勝、平過小米確為事實，可惜 5G、4G 頻段致命傷不容忽視，欠缺 4G B7 根本無法接受，連香港日常使用都受影響。

HMD Fusion 定價過高，尤其去年開售至今堅持一元不減勇氣可嘉，以接近二千元的支出換來 720p 解像度，再好的銷售員也返魂乏術。正如過往 Nokia 規格比較多次提出，節省成本貌似有效增加利潤，實際上過分大刀闊斧只會帶來買唔落手的觀感，直接逼消費者卻步，銷量低迷又何來利潤?

HMD 自立門戶，有別於 Nokia 經典品牌家傳戶曉，新品牌零知名度乃不折不扣之事實，而且缺乏忠實支持者。到底 HMD 打算如何憑低競爭力產品與各大廠商一爭長短，突圍如出呢? 就讓我們一起拭目以待。