$999大平板新秀: 紅米 Pad 2 規格比較及買機分析

紅米 Pad SE 把守小米入門平版電腦多時，雖憑性價比成為平價 Android 平板絕佳選擇，不過規格隨著時間失去吸引力，性能逐漸落得過時。相比手機頻繁推陳出新，事隔接近兩年香港市場方迎來新一代平價平板紅米 Pad 2，命名較簡潔清晰，規格亦見多項重要改進，改革使用體驗。

本文視紅米 Pad 2 為紅米 Pad SE 後繼型號 (按: 因紅米 Pad 沒有在香港上市)，透過比較硬件規格，檢閱當中升級與退步之處，並分享處理器跑分了解性能進步，最後加入個人買機分析及市場見解供深入參考。

建議文章: 幾百蚊細平板: 紅米 Pad SE 8.7 規格比較及買機分析，兩大缺點你要知

買機分析、與其他小米平板規格比較

與 Honor Pad X9a 規格比較

香港價錢及配置

香港推出三款選擇，今代新增 4G LTE 流動網絡版本，Wi-Fi 版維持 Redmi Pad SE 定價:

WiFi 4+128: $999
WiFi 8+256: $1399
LTE 8+256: $1599

Man 認為，若然考慮 8GB RAM、預算過千的話，值得多加二百元升級 4G 版本，隨時隨地上網與通話，詳細介紹見下文。

規格

MTK Helio G100 Ultra 處理器
4/8GB RAM，LPDDR4X
128/256GB ROM，UFS 2.2
MicroSD 記憶卡，高達 2TB
11″ 2560×1600 90Hz LCD 螢幕
800萬像素後置相機、500萬像素前置相機
Wi-Fi 5，1×1 SISO
四喇叭，Dolby Atmos
9000mAh 電池
18W 充電

優點、缺點一覽

處理器: MTK Helio G100 Ultra

Redmi Pad 2 配備 MTK Helio G100 Ultra 處理器，CPU、GPU 規格與 Redmi Note 14 4G 的 Helio G99 Ultra 完全相同，性能較前代的 Qualcomm Snapdragon 680 大有提升，除非買家對高通情有獨鍾。

從以上 Geekbench 6 跑分數據可見，Redmi Pad 2 多核得分逼近二千，追上目前千元 5G 低階機常見水平，比上一代帶來36%性能增長，大幅改善運行速度，對相隔接近兩年的產品換代相當合理。再與同屬入門級別的 Redmi Pad SE 8.7 比較，同樣高出五百分，性能差別高下立見。

升級再多，購買前應明白此處理器效能畢竟離不開低階水平，未必能夠負擔大型應用程式及遊戲，切勿有過高期望就是。

MTK Helio G36 G85 G91 G99 G100 處理器規格及跑分比較

記憶體: 終於升級 UFS

表面上 Redmi Pad 2 沿用上一代 4+128、8+256 記憶體配置，不過儲存記憶體用料迎來大升級，大刀闊斧砍掉過時陳舊的 eMMC 5.1，換成讀寫速度更快、成本更高的 UFS 2.2，配合 CPU 升級進一步提高運行速度。正因如此，Redmi Pad 2 的 8GB RAM 版本性能與 Redmi Note 14 4G 看齊。

誠然過往 Man 多次於節目提醒大家，不論電話還是平板，eMMC 5.1 拖累效能表現，成使用體驗絆腳石，所以今次升級相當關鍵，成功扭轉 Man 對平價平板的取態。

螢幕: 更清晰

今代維持 11″ 尺寸、90Hz 刷新率，不過顯示清晰度獲顯著改良，透過增加解像度，細緻度由 207ppi 提高至 274ppi，還要比最新 iPad A16 高出少許。畫面更清晰，視覺體驗更佳，對日常使用大有裨益，同時與同門 Redmi Pad SE 8.7 成鮮明對比。

電池、充電: 電大有代價

電池升級同樣顯著亮眼，由上一代 8000mAh 大增至 9000mAh，甚至越過檔次更高的 Xiaomi Pad 6，有助提高續航力，不過須考慮螢幕解像度升級對耗電造成的影響。電量增加並非沒有代價，機身重量隨之突破 500g，比上一代加重 32g，4G 版還要額外多 9g，不利隨身攜帶，成為新機不容忽視之缺點。

充電速度無疑是上一代嚴重缺陷，今代由 10W 大舉升級至 18W，總算配合電量升級，然而 18W 依然屬偏慢速度，充電時間定當長過支援 33W 的 Xiaomi Pad 6、Redmi Pad Pro。另外，隨機附送充電器只有 15W，若須用盡 18W 就請另備充電器，實為一大敗筆，亦難免顯得小米小家。

增設 4G 版，支援語音通話

兩年前 Redmi Pad SE 僅提供 Wi-Fi 版本，不設流動網絡版本是為一大美中不足，無疑令有需要隨時隨地利用 SIM 卡上網的消費者卻步。

最新紅米 Pad 2 改革此不足，增設 4G LTE 版本，不但提供雙卡雙待，並額外加入衛星定位、陀螺儀、磁強計，功能更全面。除此之外，4G 版支援語音通話，猶如多一部電話，但不能使用多載波聚合技術 (CA)，數據傳輸速度難免打上若干折扣，購買前應留意。

與此同時，4G 版不提供紫色配色，而機身設計與 Wi-Fi 版有少許分別，重量亦多9g。

沒有改變的規格

與 Redmi Pad SE 比較，以下規格維持不變:

Wi-Fi 5 (802.11ac)
相機鏡頭
四喇叭
3.5mm

Man 評論: 犧牲利潤搶客?

有別於入門 iPad 小修小改，今代紅米平板反映香港小米極其進取之取態，不但延續高性價比路線以價格作最大特色，同時大力改革上一代未如理想之弱項，尤其處理器、記憶體讀寫速度，性能躍升對低階產品使用體驗影響甚大。螢幕、電量、充電速度同時獲得升級，最後加推流動網絡版本補上最後一塊拼圖，不放過任何有可能引起批評之缺口，因此 Man 要吹毛求疵亦無從入手。

由此可見，新機與另一入門作 Redmi Pad SE 8.7 成鮮明對比，後者定價力壓群雄，性能、顯示效果實在難以教人購作主力機，貪平而用得一肚氣也是浪費金錢的一種。相比之下，紅米 Pad 2 規格顯得平衡得多，話雖如此小米又對若干較高階的平版電腦減價，同樣二千有找，或者是更加合適的選擇，詳情請參考以上專題影片。

唯一需要考慮兩款記憶體配置，個人認為實際分別僅有 RAM 一項，考慮到本身兼容記憶卡，儲存空間重要程度列入其次。相差 4GB RAM 對日常運行速度、多工處理器能力產生頗大影響，使用體驗必定相差一大截，是否值得多加四百元則交由大家按照預算與自身需要決定。

至於最大美中不足，機身增重至 510g，無疑成為最大缺點，對加設 4G 版本甚是不利。若需要經常外出使用，或給小朋友，購買前不妨再三思考，或到專門店親身感受，總好過先付款再後悔。

以市場角度研究，不難從多項規格推算出紅米 Pad 2 成本應該比兩年前的 SE 上漲不少，卻堅持原有定價，對抗全球通脹下的電子產品加價潮，顯然是犧牲利潤的成果。事實上，小米近年積極搶攻平板市場，譬如去年第二季出貨量激增九成有多，背後原因在於小米雖高居全球智能手機市場三甲，平板市佔偏偏不足一成，確有逼切需要急起直追。目前平板電腦市場由 iPad 當道，生態圈早已成熟，顧客忠誠度難以挑戰，取易不取難的小米目標攻入 iPad 價位未能覆蓋之消費者，離不開高規格、低售價經典套路，得益的還是精打細算一群，始終無法動搖 iPad 穩如泰山的地位。

歡迎讚好 ManHungTech 的 Facebook Page，再訂閱埋 YouTube 頻道獲取最新科技資訊!

延伸閱讀:

Redmi Pad Pro、Xiaomi Pad 6 規格比較及買機分析

幾百蚊細平板: 紅米 Pad SE 8.7 規格比較及買機分析，兩大缺點你要知

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024、Tab A9+ 規格比較及買機分析

逆通脹降定價: Samsung Galaxy Tab A9+、A8 規格比較，優點缺點分析

Samsung Galaxy Tab S9 系列規格比較、買機分析