科技 音樂 旅遊 飲食 生活
早前跟一位網友閒聊，他建議 Man 透過一些收費文章平台 (例如一個 P 字開頭的外國平台) 獲得收益，定期發布收費用戶限定的專題文章來收取訂閱費，從而幫補網站的開支。
Man 認為以上方案很諷刺 (當然要感謝他的好意)，試問有誰會為每月數篇高質素的 Nokia 專題文章付費訂閱? 又有誰會為每月數篇碟評付費訂閱? 如果放在 Facebook 專頁、群組分享，大家感興趣的話也會點擊閱讀，大前提為該等文章為免費。人類並非完全一毛不拔的動物，平日花數百大洋食餐飯絕對捨得，花數千元買部手機亦捨得，為何花數十元訂閱自己喜歡的文章又做不到呢。一聽到課金，不了，除非是股票、買馬的貼士，或者令男士興奮的色情文學。
倘若推出訂閱計畫，每月收三美金 (港幣23元左右)，如果有十個人訂閱 (隨時高估了自己)，首先要偷笑，猜不到有十人科水，接著要無癮，因為一個每月流量過萬的網站，一講到錢，就只剩十個人。對於這十個願意 “shut up and take my money" 的人，Man 必定感激不盡。
歸根究柢，一切在於大家主觀的心，如何衡量每樣事物的價值。坦白說此非罪，畢竟各有自由。
前日講過 Nokia 106，平平無奇，以傳統通話、SMS 為主打，半點多餘功能也沒有。唯一的亮點，就是價錢，18美金，將手機這個玩兒變得人人可以負擔，不同國家、階層的人都可以享受科技帶來的方便。真正的 “connecting people"，就是如此。Nokia 106 只是近例，之前的 Nokia 105、Nokia 130 都是實惠的功能手機，可見 Nokia、Microsoft Mobile、HMD Global 皆不忘 “reach the next billion"。最近有份報告指出，Nokia 功能手機第三季的出貨量過千萬，可見功能手機有一定市場。
記得多年前香港文化博物館有個 Andy Warhol 的展覽，中學美術老師帶隊參觀，Man 對藝術有點興趣，雖然對其認識不深，只知道他是普普藝術的代表，還是報名參加。記得老師提到，Andy Warhol 說過可口可樂是沒有分階級的產品，有錢人、窮人也負擔得起，而所有可樂的品質都是一樣。這番說話一直留在 Man 的心底 (其中一個原因是 Man 愛飲可樂)，這個觀察妙而有趣，結果在寫 Nokia 106 的時候再次憶起，不如在此分享。
近來才窮，技也窮，沒有心力寫專題文章和好歌分享，畢竟這類文章很花心思，不能亂打一通了事。過往精神好時，靈感一到，短時間便可寫出過千字，言之有物。無奈現時頭腦一片空白，未知壓力還是甚麼緣故，早前試過下筆寫一篇評論，絞盡腦汁寫了數百字後，才發現雜亂無章，決意全部刪除。如果狀態欠佳、思緒不順，為寫而寫只會生產一堆字，內容空洞且粗糙，還是不要獻醜。
昨日在跟進 Whatsapp 支援 KaiOS 和 Nokia 8110 4G 一事，瀏覽 Whatsapp 網頁時，發現一篇網誌文章，個人認為寫得甚好，故與大家分享，最精彩的一段如下:
有朋友話近期的文章好負面，散播負能量。有見及此，今日寫一篇[Man吹水台]，談輕鬆有趣的話題，不如講起標題。Man 並非讀新聞系，亦非專業記者、編輯，所以只能以六年的業餘經驗及日常觀察去分享個人看法。
網上寫文，標題非常重要，決定文章的點擊率。對 Man 而言，標題乃文章的靈魂所在，理論上要有效、清淅交代整篇報導的重點、訊息，更不可失實，然後考慮 SEO 問題。
近期好多朋友問儲值卡，本地、旅遊卡都有，雖然 Man 對儲值卡有少許研究，卻非專家，不過日後若有機會，或在此談談旅行常買的儲值卡，還有本地儲值卡。
話說數日前 DSE 中文考試，聽聞作文卷有一題為重遊舊地的所思所感，記敘加抒情。昨日跟好友重遊某些舊地，睡前又迎來頭痛，還是抽數十分鐘寫文，胡亂「吹水」。
回想兩年前，自己在考場上作戰，原先選一題議論文，作了半小時發現「唔對路」，突然改答另一題。回想此時的勇氣，還是驚心動魄。
香港政府宣布派$4000，旋即引起大量討論，到底應唔應該派；如果派，應該點洗呢?
善用這四千元的方法有好多，相信每人的標準不同，有人會儲錢、有人會投資 (得四千元，抽1716? 截止了。至於其他，買正股未必足夠，但不建議新手買其他投資工具。)、有人會買電話或其他電子產品、有人去旅行、有人去豪飲豪食。當然對不少人而言，這四千元可以解決很多生活需要，總之各有用途吧。
![[Man說故事]中途換將: Nokia 600與603](https://manhungdottech.files.wordpress.com/2017/02/nokia600_pink.jpg?resize=40%2C40){kind=small}
