行雲流水: Nokia G60 5G 評測 (上)

上星期推出 Nokia X30 5G 評測文上半篇,由 Nokia G60 5G 緊接其後,與大家分享用後感,同一時期兼顧兩部新手機,忙碌與精彩參半,很久未有試過短時間內連環評測,慶幸兩者皆為高水準之作,比去年 Nokia 手機大有進步,使用過程十分愉快。

Nokia X30 5G 走中階路線,Nokia G60 5G 則主攻中低階價位,價錢相差一千四百元,分工清晰,到底兩者實際使用體驗有甚麼分別? 本文先評論 Nokia G60 5G 的設計、效能、螢幕、網絡等基本範疇,下半部分將談論其相機表現、電量、系統。

建議文章: 行雲流水: Nokia G60 5G 開箱

 

評測開始之前,建議大家參考以下規格比較及分析文章,深入了解 Nokia G60 5G:

不輸 Nokia X: Nokia G60 5G 規格分析及比較,一張圖助你選擇

凡事不能看表面: Nokia X30 5G、Nokia X60 5G 規格比較、買機分析

 

效能中規中矩,應付日常用途毫無難度

Geekbench 5 跑分成績

處理器從來不是問題,問題在於配甚麼 price tag

前文提到 Nokia X30 5G 因處理器與價錢不相配而成為話柄,Nokia G60 5G 卻因處理器成為賣點。諷刺的是他們全使用同一款處理器,效果截然不同原因全在於價錢,相差一千四百元已是兩般景象,畢竟現今消費者對處理器相當敏感,結果處理器往往主導我們對性價比的判斷,而觀感與購買決定息息相關。

多花少許成本,放棄少許利潤,少一個致命傷,海闊天空

去年 HMD Global 一意孤行,多款產品一致採用 Snapdragon 480,試圖打破市場定律,結果大敗而回,連忠實支持者也拒絕賣人情接受,連累 Nokia 品牌被冠上規格過時落後的標籤。吸收教訓後,今年 Nokia G60 5G 重新出發,二千頭售價配上 Qualcomm Snapdragon 695,系列、效能齊升級,鼓起勇氣大翻身終於使人滿意。比起上一代 Nokia G50,小加一百元卻換來大進步,從缺點扭轉成優點,一切只在產品設計團隊一念之差,無謂因小失大就是。

這款處理器性能固然未登峰造極,但說是中規中矩也絕不過分,跑分成功越級挑戰 Snapdragon 765G,實測證實日常使用綽綽有餘,反應迅速,印證本文標題行雲流水。配搭 6GB RAM 屬合理選擇,從定位出發,必須與 Nokia X30 5G 的 8GB RAM 分出高下,2GB RAM 到底對實際表現造成何等差別呢?

Man 同時使用兩款裝置,相信具足夠資格分享使用體驗。坦白說一般使用未能察覺到兩者快慢之分,當開啟較多程式,程式之間切換才會感覺到順暢度有輕微分別,否則 Nokia G60 5G 大部分時間運作流暢,若要玩大型遊戲則另作別論,可是打機愛好者又怎會考慮這個價位的產品呢?

操作實測:

或者有讀者質疑吹噓成分過濃,其他廠商採用相同配置 (S695 + 6GB RAM) 所帶來的流暢度未必太好。不如由其他角度拆解 Nokia G60 5G 操作順暢的奧妙,首先原生 Android 以簡潔純淨馳名市場多年,沒有預載自家 launcher,亦省去大量不必要的背景程式,大幅減輕硬件負擔,從而騰出更多資源讓用家執行各類程式。

其次,Nokia G60 5G 使用 UFS 2.2 記憶體規格,讀寫速度良好,進一步對手機運行效能定下基礎。由此可見,多項因素互相配合協助,為這部二千頭價格的產品擁有優秀表現。

$2298,具備如此效能表現,實在想不到任何託辭拒絕收貨。

 

128GB 儲存空間

一如所料,Nokia G60 5G 內置 128GB 儲存空間,與市場上大部分同價產品一樣,新機開機後仍有 114GB 可用空間,一般使用頗為充足,沒有甚麼好評論。若嫌不足可考慮另購 MicroSD 記憶卡增加容量,或者考慮 Nokia X30 5G,不過留意後者不兼容記憶卡。

順帶一提,附送的 SIM 卡針難以用力,不容易使用。

 

螢幕到達另一境界

對於螢幕規格,HMD Global 似是突然開竅,急起直追

大家還記得的話,Nokia G50 評測文直批螢幕質素未如理想,導致扣分不少。相隔一年,Nokia G60 5G 螢幕升級脫胎換骨,簡直是士別三日,全方位升級讓視覺體驗晉升到另一境界。

螢幕可細分為三大升級: 解像度、刷新率、覆蓋玻璃,成為 Man 最喜愛 Nokia G60 地方之一,接下來 Man 會逐一分享用後感。

先說解像度,絕對是最大改善,由 720p 進化到 1080p,終於追上主流,實測證實顯示清晰度比 Nokia G50 大有改善,讓文字、圖示的邊緣變得順滑,呈現更多細節。刷新率就由 60Hz 翻倍至 120Hz,甚至好過 Nokia X30 5G 的 90Hz,畫面更順滑,滑動頁面時效果最明顯,即本文標題行雲流水的第二實證。

至於螢幕防護,Nokia G60 5G 一樣交足功課,屏幕使用康寧 Gorilla Glass 5 玻璃,具備優良保護能力,可抵抗一般跌撞、刮傷。對中低階級別來說相當難得,回想去年接近三千元的 Nokia X20 才使用此級別物料,價錢比 Nokia G60 5G 貴的 Nokia X10 僅可使用 Gorilla Glass 3。

感受最深刻並非表面規格數字的升級,反而是眼睛的感覺。

Nokia G60 5G 仍停留於傳統 LCD 材質,無疑引起部分人批評不及成本更貴的 OLED 物料,憑此將 Nokia G60 直降一級,只因 LCD 總是給人無法登大雅之堂的觀感。儘管外界觀念如此,Man 還是偏好 LCD 螢幕,誠然 Man 本身不太習慣 Nokia X30 5G 的 AMOLED 螢幕 (閃爍影響因人而異),使用首周甚至容易感到眼睛疲勞,未幾發現 Facebook 群組有數名用家也面對類似情況,後來取得 Nokia G60 5G 便即時解脫,明確感到眼睛舒適放鬆,身體感官的直覺往往最為真實。

差點忘記分享螢幕調較,色溫輕微和暖,雖說是 LCD 材質,但飽和度、對比度均被調高,色彩濃度勝過無添加的原始樸素,卻與過分鮮豔生動的味精效果保持一定距離,避免偏離真實,恰到好處實在討喜,並且避免錯判拍攝成像好壞。簡言之,Man 滿意 Nokia G60 5G 螢幕調較,可是依然未及 Nokia 7.1、Nokia 8.1 等舊型號的 PureDisplay。

不過,螢幕得到全方位提升的同時,依然有若干缺點,尤其是強光下表現未如理想,繼承 Nokia G50 老毛病,烈日當空下顯示亮度不足,導致未能清楚看見顯示內容,估計此問題與螢幕峰值亮度偏低 (500 nits) 有關。相反價錢更高的 Nokia X30 5G 螢幕在日光下有更好顯示效果,畢竟一分錢一分貨。此外螢幕邊框仍停留於舊式設計,下巴尺寸過時,屏佔比有進步空間。

綜上所述,Man 對 Nokia G60 5G 的螢幕極高評價,考慮到定價更可說是物超所值,欣賞 HMD Global 今年積極改良 Nokia 手機螢幕規格,急起直追趕回落後。

 

支援 5G 網絡,eSIM 大加分

基本上 Nokia G60 5G 的網絡規格及功能與 Nokia X30 5G 一模一樣,使用同一處理器的網絡調解器 (modem)。新加入的 eSIM 功能絕對為 Nokia G60 5G 特色,方便大家旅遊,樂見 HMD Global 願意把新功能放到 Nokia X30 5G 以下的新產品,領先其他對手,可喜可賀。以下 eSIM 說明節錄自 Nokia X30 5G 評測文:

僅提供單 eSIM,不支援雙 sSIM 並存,雙卡配搭整理如下:

  • 實體 SIM + 實體 SIM
  • eSIM + 實體 SIM

 

5G 網絡能夠帶來流暢網絡體驗非新鮮事,不值得浪費筆墨討論。不如直接指出 Nokia G60 5G 網絡規格不足之處,與 Nokia X30 5G 相同:

  1. 不支援 5G N79 頻譜,香港有兩家網絡商正使用此頻段
  2. 非獨立三卡槽,不及某大品牌同價位、同處理器產品
  3. Wi-Fi 只有單天線 (SISO),最高速度為 433Mbps,無法發揮路由器 MIMO 功能益處

 

與 Nokia X30 5G 一樣,Man 同意 Nokia G60 5G 的 Wi-Fi 接收表現良好,連線非常穩定。

 

設計失敗,修裁進步又有何用?

設計乃最大敗筆,完全感受不到北歐設計色彩

回想 Nokia G50,身為平價 5G 智能手機,即使部分硬件規格欠佳,幸有外觀設計補救,充分體現北歐設計風格,總算扳回一局。Nokia G60 5G 剛好相反,規格進化顯著,豈料外觀大倒退,一得一失,不禁慨嘆壞了一部好機。

Nokia G60 5G 由過往色彩繽紛轉為傳統保守,銀黑兩色本來平平無奇,頂多不算吸引,未至於失敗,又為何慘遭狠批? 問題出自機背的不規則奇怪碎粒,黑色款式如是,一次過破壞觀感與質感。首次取真機上手已經覺得外觀甚不討好,索性複述開箱文的評語:

機背以100%環保塑膠製造,容易見到一些類似碎片的顆粒滿布,光線下略帶反光更為顯眼,又看似陳年污垢。有讀者看過真機後批評似是電飯煲內膽,用來做手機外殼實在奇怪,雖然遠觀未必察覺,無奈近看一定發現,難免有點礙眼,未必人人接受,介意者必須慎思

……

說實在 Man 認為 Nokia G60 5G 的配色未如理想,這種銀色類似使用多年並飽經風霜的舊電器表面,尤其不規則碎片陣的確不太討喜,感覺有如剛清理黑頭的鼻頭皮膚,破壞美觀之餘,摸上手亦感到一堆顆粒狀硬物,手感無疑大受影響

外觀其貌不揚不在話下,另一個缺點亦教人討厭,使用兩天已經發現機背非常容易沾上灰塵汙垢,不時見到一些細小黑色顆粒,在銀色表面上份外顯眼,奈何緊緊貼實機殼,需要相當力度才可移除,另外機背質料容易吸收手汗。

此時頗為懷念 Nokia G50 別樹一格的藍色拋光表面,氣派無與倫比,對比 Nokia G60 5G 可說是兩個截然不同的檔次,無可否認後者完全缺乏特色。既然重用 Nokia G21 設計語言,倒不如複製 Nokia G21 機身顏色與壓紋,屆時以上批評會一掃而空。

話雖如此,Nokia G60 5G 機身尺寸與修裁的確迎來不少改良,盡見 HMD 用心,前作 Nokia G50 又厚又重,手感欠奉。本著不斷改善的精神,Nokia G60 5G 機身變得輕薄,重量終於重回 200g 以下。整體尺寸與 Nokia G21 差不多,握感非常舒服,重量分布平均使人印象深刻,甚至隱約感到中間部分有少許空洞,長時間使用不感吃力。換個角度,修裁進步亦導致機身空間減少,不難解釋為何電池容量有所讓步,情況與 Nokia X30 5G 相近。

還有一個奇怪的設計問題,電源鍵周遭特意留有一個小坑,使用不足一個月已經發現累積少量汙垢,卻因間隙細小而遇上清潔困難,無意間增添麻煩。這個坑槽毫無實際功用,完全無法理解其存在目的。

回顧這麼多年來,Man 極少在開箱文、評測文抱怨 Nokia 手機的外觀設計,無奈 Nokia G60 5G 的成品實在無法通過基本審美要求,逼不得已給予負評。當然,只求實用、不計較外觀的話,Nokia G60 5G 絕對是可靠耐用的好選擇。

 

NFC

原本不打算寫 NFC 部分,這個價錢的產品當然內置 NFC 晶片,可使用 Google Pay (現稱 Google Wallet),根本沒有甚麼好評論。然而早前有讀者查詢,指某些網絡資訊誤述 Nokia G60 5G 不設 NFC,有見及此 Man 在此強調,Nokia G60 5G 有 NFC 功能,感應反應良好。

 

指紋與面部解鎖

Nokia G60 5G 的指紋感應器與電源鍵融為一體,感應準確靈敏,解鎖速度快捷,無奈感應器位置略嫌偏高,不太方便姆指。

除此之外,Nokia G60 5G 繼續提供面部解鎖功能,支援口罩解鎖,為用家提供更多選擇,與 iPhone 並駕齊驅。記得第一次登記面容時不可佩戴口罩,登記成功後方可戴口罩解鎖。

 

小結: 贏內在美,輸外在美

相信本文已經清晰展現 Nokia G60 5G 強弱所在,褒貶明確,希望以上使用心得能夠為大家提供買機參考。撇除機身外觀,Man 不假思索對 Nokia G60 5G 給予極高評價,硬件升級值得肯定,證明 HMD Global 願意聽取市場意見,發憤追回落後,重新建立產品競爭力。無可否認,Nokia G60 5G 的設計甚為趕客,偏離一般大眾審美觀,乃一大敗筆。

下回將分享 Nokia G60 5G 的相機表現及全新攝影功能,還有電池、喇叭、系統等範疇,記得密切留意 ManHungTech 及 @NokiaClubHongKong Instagram,順便送上 Nokia G60 5G 第一段攝錄測試樣本給大家望梅止渴吧:

 

歡迎讚好 ManHungTech 的 Facebook 專頁! 如果你喜歡 ManHungTech,歡迎支持本站的營運,還有收費 Patreon 頻道

延伸閱讀:

重振 Pureview 聲威: Nokia X30 5G 評測 (上)

隨時變迷你 Windows 平板: Nokia T10 評測 (上)

隨時變迷你 Windows 平板: Nokia T10 評測 (下)

升級不加價: Nokia G21 評測 (上)

升級不加價: Nokia G21 評測 (下)

簡簡單單: Nokia C2 2nd Edition 評測

小升級大方便: Nokia C21 評測

原生 Android 平板電腦: Nokia T20 評測

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

在 WordPress.com 建立網站或網誌

向上 ↑

%d 位部落客按了讚: