Samsung Galaxy A34、A23 5G、A14 5G 規格比較及買機分析

上一篇文章為大家比較 Samsung Galaxy A54 和 Samsung Galaxy A34 兩款剛在香港上市的新產品,可能大家同時對其他定位較低的 Samsung 智能手機有興趣,有可能以較低支出買到合適自己的新電話。有見及此 Man 順便製作以 Samsung Galaxy A34 為主角的規格比較文章,向下與 Galaxy A23 5G、Galaxy A14 5G 比拼,探究一千一百元的價格差距之間有甚麼選擇。

本文將深入淺出比較三款產品的規格分別,讓大家掌握各自優點及缺點,提供全面買機參考。

建議文章: 古董鹹魚翻生: Samsung Galaxy A14 5G、A13 5G 規格比較及分析

 

規格比較及買機分析影片

處理器分家: Samsung Galaxy A54、Galaxy A34 規格比較及分析

通常加映: Sony Xperia 10 V vs Samsung Galaxy A54

四千有找: Samsung Galaxy A54 vs Sony Xperia 10 V 規格比較


香港官方建議售價

  • Samsung Galaxy A34: $2998
  • Samsung Galaxy A23 5G: $2498
  • Samsung Galaxy A14 5G (6+128): $1898

留意 Samsung Galaxy A14 5G 另外在香港提供 4+64 版本,售價為港幣1498,因價格差距較闊,故不納入本文討論範圍。


Samsung Galaxy A34、Galaxy A23 5G、Galaxy A14 5G (6+128) 共同特色與規格

橫跨一千尾到二千尾,其實三款產品有不少相同硬件規格,網絡、儲存容量、螢幕尺寸與解像度、電量全部沒有分別,一般消費者可能感到選擇困難,因此接下來會細列各自的差異


處理器、RAM、ROM、記憶卡

先說處理器,Samsung Galaxy A14 5G 採用非常陳舊的 MTK 天機 700 (Dimensity 700),2021年的 Samsung Galaxy A22 5G 已經選用。Samsung Galaxy A23 5G 則使用 Qualcomm Snapdragon 695,而價錢更貴的 Samsung Galaxy A34 配備 MTK 天機 1080 (Dimensity 1080)

另一主要分別在於 RAM,Galaxy A14、Galaxy A23 均內置 6GB RAM,Galaxy A34 內置 8GB RAM,運算速度及多工處理能力較佳,與價錢成正比


處理器差別及跑分測試

有關處理器,建議大家考慮四項因素: 第一處理器品牌,第二 CPU 性能表現,第三生產工廠,第四製程。上圖已經整理三部手機處理器主要分別,簡單來說,若果執著於高通處理器,四千元以下只有 Samsung Galaxy A23 5G 一款

從以上 Geekbench 6 CPU 測試結果 (非 Geekbench 5) 可見,配搭 MTK D1080 的 Galaxy A34 擁有最好跑分成績,也是意料中事,多核分數與另外兩部手機相差接近700分,加上多 2GB RAM,這兩項規格無疑加強 Galaxy A34 的實際效能,絕對是強項

至於 Galaxy A14 5G、Galaxy A23 5G,由於兩者使用不同品牌的處理器,一般消費者難以單憑處理器型號數字判斷高下,因此以上跑分結果以客觀方式展現真正差別。從多核分數可見,Galaxy A23 5G 的 Qualcomm Snapdragon 695 比 Galaxy A14 5G 的 MTK D700 領先不足100分,實力旗鼓相當,換言之不存在明顯高下之分。大家選購手機的時候,千萬不要受價格引導而直接認定 Galaxy A23 5G 的處理器性能較 Galaxy A14 5G 出色


螢幕

我們不難發現三款手機巧合地共同採用 6.6″ 的 1080p 全高清螢幕,因此螢幕尺寸和解像度並非考慮因素

不過其他細節仍然存在分別,第一是螢幕刷新率,第二是螢幕材質,Galaxy A34 採用成本較高的 Super AMOLED,與 Galaxy A54 一樣,色彩較為鮮豔生動


相機

留意只有 Galaxy A23 5G 配備四鏡頭組合,其餘都是三鏡頭,省略了可有可無的景深鏡頭

從上圖可見,Samsung 已經全面讓二千元以上的智能手機配上 OIS 光學防手震提升夜拍表現,此外欠缺廣角鏡頭的缺點也讓 Galaxy A14 5G 處於落後位置,合乎定位分別。相信大家可能發現價錢較高的 Galaxy A34 的相機主鏡頭像素數量低於其他兩部,予人攝影能力相對遜色之印象,無可否認這是 Samsung 規劃失策之處。話雖如此,相機拍攝水準不可單單取決於像素數量,還是建議大家參考其他媒體的評測再作決定

至於前置鏡頭,對比之下竟然成為 Galaxy A23 的弱點,Galaxy A13、Galaxy A34 配備1300萬像素鏡頭


電池、充電、防水防塵、指紋解鎖、重量

三部手機之中,僅有價錢接近三千的 Samsung Galaxy A34 提供 IP67 防水防塵能力,此優點符合價格分界。至於電量,全部都配備 5000mAh 電池,全日使用沒有難度可言,但 Galaxy A14 5G 充電速度較慢

三部手機都支援雙頻 Wi-Fi 5、NFC,需要 Wi-Fi 6 者請考慮 Samsung Galaxy A54,接著留意指紋解鎖方式之差異


另外本站與網店 Anlander 好貨加 合作,歡迎大家使用 ManHungTech 讀者專屬 code “manhungfans",感謝支持。

歡迎讚好 ManHungTech 的 Facebook 專頁

延伸閱讀:

處理器分家: Samsung Galaxy A54、Galaxy A34 規格比較及分析

古董鹹魚翻生: Samsung Galaxy A14 5G、A13 5G 規格比較及分析

靠高通吸客: Samsung Galaxy A23 5G、M33、A33 規格比較及分析

用螢幕決勝負: Samsung Galaxy A13 5G、A22 5G 規格比較及分析

轉用自家處理器: Samsung Galaxy A53、A52 規格比較及分析

同一款處理器: Samsung Galaxy M33、Galaxy A33 規格比較及分析

相差三百蚊: Samsung Galaxy M33、Galaxy A22 規格比較及分析

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

在 WordPress.com 建立網站或網誌

向上 ↑

%d 位部落客按了讚: