小米最新推出的 Poco X6、Poco X6 Pro 規格耀眼，一貫中國廠商作風，當中 Poco X6 以千元機姿態配上 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2，加上 12GB RAM、67W 快速充電橫掃低階市場。
本文為大家比較兩款 Poco 智能手機規格，並提供跑分數據，找出各自優點、缺點，看看為何定價能夠相差五百元，同時探究小米制定規格的思維。
為出而出: 紅米14C 買機分析，與 Redmi 13C、Poco M6 C65 規格比較
規格比較及買機分析影片
00:00 開場白 01:27 Poco C65 vs Redmi 13C 01:35 處理器、RAM、ROM 02:38 安兔兔跑分跑分 03:07 拆解 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 真面目 04:28 Geekbench 6 跑分 05:13 記憶體讀寫速度暗藏分別 06:36 螢幕 08:20 相機 09:50 Wi-Fi、電池、充電速度、喇叭數量 11:25 總結
同場加映: Poco C65 vs Redmi 13C
同場加映: Redmi Note 13 vs Redmi Note 13 5G
同場加映: Poco F6 vs Poco F6 Pro
香港配置及售價
- Poco X6 (12+256) 香港建議售價: $1899
- Poco X6 Pro (12+512) 香港建議售價: $2399
基本比較
第一關處理器，Poco X6 採用高通 Snapdragon 7s Gen 2，第一印象的實亮麗，二千元有找就能夠用到新款7系晶片，感覺上極為進取，然而實力可能名不副實，待下文再述。Poco X6 Pro 則用上 MTK 天璣 8300 Ultra，據知 MTK 為小米獨家定制，坊間報導指 CPU、GPU 進步甚大。
表面上兩款手機皆內置 12GB RAM，看似平起平坐卻暗藏分別。RAM 記憶體級別決定讀寫速度和成本，價格較低的 Poco X6 使用較舊的 LPDDR4X，讀寫速度在 Poco X6 Pro 的 LPDDR5X 之下，續處理器之後影響日常運行效能。
此外，儲存容量相差一倍，而記憶體讀寫速度再度值得比較，Poco X6 的 UFS 2.2 為近期低階機常見配置，Poco X6 Pro 的 USF 4.0 讀寫速度較佳，進一步影響效能表現，符合價格差距。希望大家從中了解記憶體規格，容量以外，背後讀寫速度同樣不容忽視。
跑分
安兔兔 Antutu (官網數據)
- Poco X6: 640,170
- Poco X6 Pro: 1,464,228
Geekbench 6
從以上跑分可見，價錢貴五百的 Poco X6 Pro 性能表現遙遙領先 Poco X6，無疑是兩款電話最重要分別。
撇除處理器品牌，Geekbench 6 的 CPU 跑分成績證明 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 明顯不及 MTK Dimensity 8300 Ultra，多核分數相差超過1000分，亦可用作 Redmi Note 13 Pro 5G 之參考。本站曾經詳細分析過 Snapdragon 7s Gen 2，發現只是 Snapdragon 6 Gen 1 升頻版本，實際性能與數年前 Snapdragon 778G 相若，證明切勿盲目深信高通命名為上策:
螢幕
大部分螢幕顯示規格一樣，尺寸、解像度、刷新率無須比較，唯獨觸控採樣率有異。
螢幕玻璃選材成為本文最大笑話，價錢越貴越低級。Poco X6 採用以堅固見稱的 Corning Gorilla Glass Victus，於千元級別實屬罕見，不得不說列作優點。相反，價錢更高的 Poco X6 Pro 使用低一級的 Corning Gorilla Glass 5，防護能力遠比 Victus 遜色，有比較有傷害，被害成 Poco X6 Pro 缺點。
相機
兩部電話相機規格完全相同，不要存在價錢越貴相機越好之錯誤幻想。也許小米無意從相機區分兩者高下，或者想透過加大進貨量壓低零件平均成本，以及節省開發時間，做法不難理解。
大家可能好奇6400萬像素的主鏡頭的規格，參考網上資料，感光元件為 OmniVision OV64B，並非 Sony、Samsung 兩大廠出品，1/2” 尺寸提供 0.7μm 像素大小，表面規格好過 Samsung ISOCELL JN1。誠然相機鏡頭整體配置只屬中規中矩，不算突出，相信小米暗中把相機留給紅米 Note 13 系列做賣點。
其他比較
Wi-Fi 是最後一個主要分別，定位低階的 Poco X6 停留於 Wi-Fi 5，Poco X6 Pro 就支援高一級的 Wi-Fi 6。電量相差 100mAh 不值一提，諷刺的是價錢越高電量越少，有趣有趣。
67W 充電速度、兩個喇叭不錯，跑贏不少同價位競爭對手。
總結
堆砌表面硬件規格，不斷推高數字麻醉消費者注意力，用最簡單方法貶低其他品牌產品性價比，是小米旗下紅米、Poco 品牌在低階、中階市場殺出血路的致勝關鍵。當然，選購電子產品還應該考慮規格以外的種種因素，否則 Samsung 市占率不會至今仍然領先小米。雖然 Man 一直以來對此不感興趣，可是不得不承認小米成功逼使其他 Android 廠商拉高各級別產品硬件，最終由消費者得益。
無論如何，本文不單比較 Poco X6、Poco X6 Pro 之規格異同、優點缺點，同時希望大家對各類硬件細節有更深入認識，尤其是記憶體種類及讀寫速度。大多數人只會透過處理器性能和 RAM 容量衡量手機效能，事實上還有其他因素影響運行順暢與否，讓讀者有更深層次得著絕對是 ManHungTech 一貫宗旨。
歡迎讚好 ManHungTech 的 Facebook 專頁! 如果你喜歡 ManHungTech，歡迎支持本站的營運，還有收費 Patreon 頻道。
延伸閱讀:
為出而出: 紅米14C 買機分析，與 Redmi 13C、Poco M6 C65 規格比較
飲醉酒抄書: Samsung Galaxy A25、M34、A34 規格比較及買機分析
![[Man講座]雙頻 WiFi 7、BE3600 不是正宗 Wi-Fi 7，四大缺點你要知](https://i0.wp.com/manhung.tech/wp-content/uploads/2024/06/wifi-7-dual-band-1.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1&resize=40%2C40){kind=small}
ManHungTech 
發表留言