三代同堂: Samsung Exynos 1480、1380、1280 處理器比較

最近 Samsung 發布 Samsung Galaxy A55、A35 兩款中階智能手機,Galaxy A55 使用最新自家處理器 Exynos 1480,提升運算能力之餘亦注重 GPU 改革;Galaxy A35 則翻炒去年 Galaxy A54 的 Exynos 1380,告別上一代 MTK 處理器,意味著非旗艦買家的選擇更加狹窄。

今次處理器專題可說是三代同堂,一次過比較 Samsung Exynos 1480、1380、1280 三代自家處理器的 CPU、GPU 規格,探討當中升級之處,然後從跑分數據了解實際性能差距。Exynos 1280 雖是數年前舊晶片,不過 Samsung 至今仍在新產品翻炒使用,仍具討論價值,希望本文能夠方便大家比較、參考。

Samsung Exynos 1580 處理器規格及跑分比較

 

Samsung Galaxy A55 vs Samsung Galaxy A35 規格比較

忽然降價: Samsung Galaxy A55、Galaxy A35 規格比較及買機分析

Samsung Galaxy A35 vs Samsung Galaxy A25 規格比較

既生瑜何生亮: Samsung Galaxy A35、Galaxy A25 5G 規格比較


以下列出香港上市型號與處理器配搭:

Samsung Exynos 1480
  • Samsung Galaxy A55 (2024)
Samsung Exynos 1380
  • Samsung Galaxy A35 (2024)
  • Samsung Galaxy A54 (2023)
Samsung Exynos 1280
  • Samsung Galaxy A25 5G (2023)
  • Samsung Galaxy M34 5G (2023)
  • Samsung Galaxy A53 5G (2022)
  • Samsung Galaxy A33 5G (2022)
  • Samsung Galaxy M33 5G (2022)

CPU 組成及制程

Samsung Exynos 1480 (Galaxy A55)
  • 4 x Cortex A78 大核 CPU (2.75GHz)
  • 4 x Cortex A55 小核 CPU (2.0GHz)
  • 4nm 制程
Samsung Exynos 1380 (Galaxy A35、A54)
  • 4 x Cortex A78 大核 CPU (2.4GHz)
  • 4 x Cortex A55 小核 CPU (2.0GHz)
  • 5nm 制程
Samsung Exynos 1280 (Galaxy A25、M34 等)
  • 2 x Cortex A78 大核 CPU (2.4GHz)
  • 6 x Cortex A55 小核 CPU (2.0GHz)
  • 5nm 制程

 

細心的讀者不難發現三代處理器全部採用相同型號 CPU 核心,數年來 Samsung 只透過更改大小核比例、提高時脈達成換代任務,卻從未升級核心型號。

最新 Exynos 1480 的 CPU 由 Exynos 1380 升頻而成,維持四大四小比例,大核調升 0.35GHz,並提升制程 1nm,所以大家不要對 CPU 性能改進抱有太大期望,進步幅度不及 Exynos 1380 更換大小核心比例般顯著。


GPU

Samsung Exynos 1480 (Galaxy A55)
  • Xclipse 530 (基於 AMD RDNA 2 架構)
Samsung Exynos 1380 (Galaxy A35、A54)
  • Mali G68 MP5
Samsung Exynos 1280 (Galaxy A25、M34 等)
  • Mali G68 MP5

 

過往文章對 GPU 比較輕描淡寫帶過,今次獨立討論必有因由。Exynos 1480 最亮眼之處並不在於 CPU,其 Xclipse 530 圖像處理器基於 AMD RDNA 2 架構開發而成,Man 認為這是 Galaxy A55 最值得討論之賣點。另一意義,代表 Samsung 首度下放 AMD RDNA 到 Galaxy A 系列,借助 AMD 力量改革中階產品圖像處理表現,同時期待用於下年 Galaxy A36。

Samsung 與 AMD 合作應追溯到2022年的 Samsung Exynos 2200 處理器,用於部分市場的 Galaxy S22 系列。首次內置 Xclipse GPU 取代過往 ARM 公版 Mali GPU 晶片,應用原先用於桌面電腦的 AMD RDNA 2 架構及專利技術,可見 Samsung 有意藉破天荒合作關係與 Qualcomm 自家 Adreno GPU 分庭抗禮。

有關 AMD RDNA 架構可瀏覽 AMD 官網介紹。


代工

以上三款 Samsung 自家處理器均由 Samsung 生產,沒有比較空間。假若偏好台積電代工,就不要考慮上述手機型號。


Geekbench 6 跑分數據

Samsung Exynos 1480 (Samsung Galaxy A55)
  • 單核: 1143
  • 多核: 3285
Samsung Exynos 1380 (Samsung Galaxy A54)
  • 單核: 1007
  • 多核: 2810
Samsung Exynos 1280 (Samsung Galaxy A25)
  • 單核: 972
  • 多核: 2132

 

根據 Geekbench 6 的 CPU 跑分資料庫,Exynos 1480 多核分數終於突破三千,相比前代 Exynos 1380 進步僅四、五百分左右,惟幅度不及 Exynos 1280 升級 Exynos 1380 般顯著,始終後者涉及更改大小核心比例。

再給大家其他廠商手機作參考,Samsung Exynos 1480 多核水平與 Google Tensor G2 相若,並勝過 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2、Snapdragon 778G,可見用作中階相當勝任。

至於 Samsung Galaxy A34 採用的 MTK Dimensity 1080 (D1080),舊文分享過多核成績不及 Samsung Exynos 1380,因此後繼機 Galaxy A35 處理器性能無疑好過上代。

Samsung Exynos 1380、MTK 天機1080 處理器比較,跑分差距有限


總結: 自家晶片統一江山,恐怕流失客戶

對於 Samsung Exynos 1480 規格、特色,上文已經清楚解說,無謂浪費筆墨。相信本文有助各位讀者理解目前香港市面上多款 Samsung 中低、中階手機之處理器,作出合適購買選擇。

反觀 Samsung 最新硬件策略相當大膽,明顯有意進一步提高自家處理器比例,鞏固晶片業務收入,並且減少對 Qualcomm、MTK 的訂單及依賴。先有 Galaxy A25 5G 由上一代 Qualcomm 轉到自家 Exynos,不久迎來 Galaxy A35 捨棄上代 MTK 轉到自家 Exynos,導致整個 Galaxy A 系列的 5G 手機幾乎清一色自家處理器,只有 Galaxy A15 5G 以碩果僅存姿態保留 MTK 血脈。

無可否認,不少消費者對 Samsung Exynos 的印象遠遠不及 Qualcomm、MTK 兩家龍頭大廠,Man 因此擔心若干數量消費者因失去非 Samsung 處理器選擇而索性轉投其他品牌,流失客戶在所難免。平心而論就算有跑分為性能佐證,另夥拍 AMD 為 GPU 加持,實際成效如何仍然有待未來銷售數字交代,


歡迎讚好本站 Facebook Page,以及支持 ManHungTech 收費 Patreon 頻道,更多獨家精彩分享等緊你!

延伸閱讀:

Samsung Exynos 1580 處理器規格及跑分比較

新不如舊! 高通 Snapdragon 7 Gen 3 處理器性能及跑分慘不忍睹?

跑分等同6系? 高通 Snapdragon 4 Gen 2 處理器性能及缺點探討

4G最後餘暉: 高通 Snapdragon 680、685 與 MTK Helio G99 比較

名不副實? 高通 Snapdragon 7s Gen 2 處理器跑分與 778G 相若

CPU 有升級嗎? MTK 天機6100+、天機700處理器比較

跑分不會告訴你: 高通 Snapdragon 695 很失敗,6Gen1 成功補救?

Samsung Galaxy S23 FE 跑分比較: Snapdragon 8 Gen 1 vs Exynos 2200

Samsung Exynos 1380、MTK 天機1080 處理器比較,跑分差距有限

由跑分了解高通Snapdragon 480+實力,Plus不等於升級?

高通 Snapdragon 695 跑分出爐,大勝 Snapdragon 765G

不可思議! 高通 Snapdragon 680 跑分不敵 Snapdragon 480

[Nokia X20]Snapdragon 480 多核跑分高過 Snapdragon 730G?

在〈三代同堂: Samsung Exynos 1480、1380、1280 處理器比較〉中有 2 則留言

Add yours

回覆給Andrew 取消回覆

在 WordPress.com 建立網站或部落格

向上 ↑