忽然降價: Samsung Galaxy A55、Galaxy A35 規格比較及買機分析

Samsung 規格比較及買機分析系列為 ManHungTech 貢獻不少流量，亦得到不少讚賞及肯定，成功鞏固多元化、多品牌發展方向，開創新一頁。

說起最新 Samsung Galaxy A55、Galaxy A35 兩款中階機，實在有趣。公布香港售價後翌日突然調低 Galaxy A55 價錢，未知原因為何，結果重新錄製影片。無論如何，減價對消費者好事一椿，本文一如以往，為各位比較規格，分析優點、缺點，最後提供一些個人意見予以參考。

建議文章: 既生瑜何生亮: Samsung Galaxy A35、Galaxy A25 5G 規格比較

平價智能手錶: Samsung Galaxy Fit3、紅米Redmi Watch 4 規格比較

規格比較及買機分析影片

00:00 開場白 00:43 配置及售價 01:38 兩個抉擇思考題 02:53 機身設計及邊框用料 03:30 共同規格 04:35 Samsung Galaxy A15 A25 M34 分享 04:53 處理器、RAM、ROM 05:42 處理器詳細比較、Geekbench 6 跑分 07:40 Samsung Exynos 1480 GPU 用 AMD 架構 08:21 螢幕 09:46 相機 11:48 電池及充電 12:56 Wi-Fi、防水防塵、指紋解鎖、重量 14:12 總結及個人評論

同場加映: Samsung Galaxy A25 5G vs Samsung Galaxy A35

既生瑜何生亮: Samsung Galaxy A35、Galaxy A25 5G 規格比較

歡迎瀏覽 ManHungTech YouTube 頻道的 Samsung 播放清單

香港售價及配置

Samsung Galaxy A35

8+128: $2698
8+256: $2998

Samsung Galaxy A55

8+128: $3298 ~~(舊定價$3698)~~
12+256: $3698 ~~(舊定價$3998)~~

值得留意，今次 Samsung 打破慣例，兩款中階手機各自引入兩款配置，增加選擇之際難免感到眼花繚亂。Galaxy A35、Galaxy A55 入手門檻各自低於上一代，Galaxy A55 最高配置則提供 12GB RAM，乃 Samsung 首次在香港引入 12GB RAM 的 Galaxy A 系列產品。

仔細觀察，Galaxy A35 (8+256)、Galaxy A55 (8+128) 定價僅相差三百元，除儲存空間倒退，可換來一系列規格升級，如此一說大家會否覺得後者較為划算?

共同規格

Samsung Galaxy A55、Samsung Galaxy A35 有不少相同規格，一如以往交由一張圖整理，一目了然。

處理器、RAM、ROM

兩款 Samsung 智能手機一律使用 Samsung 處理器，終結去年文章所指的處理器分家策略，因此絕不適合以下人士:

偏好高通、MTK 處理器
偏好台積電代工

記憶體比較已經在配置一欄交代，在此不贅，僅補充兩款手機均提供 MicroSD 記憶卡功能，未必需要升級 256GB ROM 版本。

先說 Galaxy A55 所搭載的 Samsung Exynos 1480 處理器，屬 Samsung 最新晶片產品，不但時脈、制程比前代 Samsung Exynos 1380 有所升級，配備的 GPU 圖像處理器 Xclipse 530 更採用 AMD RDNA 2 架構及技術。有興趣的讀者可閱讀以下專題文章深入認識這款處理器:

三代同堂: Samsung Exynos 1480、1380、1280 處理器比較

接著，Galaxy A35 改用 Galaxy A54 的 Samsung Exynos 1380，過往文章發現其性能在 Galaxy A34 的 MTK D1080 處理器之上:

Samsung Exynos 1380、MTK 天機1080 處理器比較，跑分差距有限

處理器跑分

以上資訊圖整理 Samsung Exynos 1480、1380、1280 的 Geekbench 6 跑分，CPU 單核、多核得分由低至高排序，方便大家掌握 Galaxy A55、Galaxy A35、Galaxy A25 等型號之處理器運算能力及差距，從而衡量哪一款較為適合自己。

螢幕

螢幕規格根本一模一樣，毫無分別可言，可見螢幕並非考慮因素。

不得不提，今次 Samsung 對螢幕玻璃用料甚為認真講究，兩款中階手機雙雙升級康寧 Gorilla Galss Victus+，級別及防護能力在享負盛名的 Victus 之上，加分不少，必須列入優點。

然而 Man 認為 Galaxy A35 不需要使用此等玻璃，應該從中拉開與 Galaxy A55 之距離，強化後者吸引力。

相機

與上一代比較，兩部電話的相機規格及功能未見顯著升級，難免有點失望。

誠然 Galaxy A55 作為定位更高之產品，主鏡頭未有緊貼現時 Android 市場過億潮流，恐怕被比下去，畢竟大部分消費者單憑像素數字高低決定攝影質素好壞。

今年 Samsung Galaxy A35 的主鏡頭由上一代4800萬像素增加到5000萬像素，總算修飾數字追上坊間主流，不過實際進步幅度應該由感光元件決定。由於 Samsung 官方沒有公布兩款型號的感光元件尺寸等規格，故本文無從比較5000萬像素背後的真正差別。

廣角鏡頭、微距鏡頭、前置鏡頭完全承襲前代，廣角鏡頭、前置鏡頭就繼續由定價更高的 Galaxy A55 利用像素數字壓過 Galaxy A35。

接著分享 DXOMARK 之相機評分 (只供參考):

電池及充電

無須比較，兩款手機同樣採用 5000mAh 電池，充電速度同為 25W。

無可否認，25W 充電速度是兩者最大缺點及敗筆，簡直不思進取。不止大幅落後競爭對手同價產品，與自家產品相比亦無地自容。先是原地踏步，停留於上代 Galaxy A54、Galaxy A34 充電規格；第二，價格、定位更低的 Galaxy A15、Galaxy A25 已經增加到 25W，相反定價更高的 Galaxy A35、Galaxy A55 竟然淪落到與千元機同等，又有何面目呢?

其他比較

兩款手機均支援 Wi-Fi 6 (802.11ax)，對 Galaxy A35 來說乃一大改進，因為 Galaxy A34 只支援 Wi-Fi 5。IP67 防水防塵、三選二卡槽、屏下指紋解鎖為共同規格，並且與上一代沒有分別。

最後，重量算是兩者共同缺點，皆多於 200g，當中 Galaxy A55 超過 210g 最重，建議大家到門市感受手感再作決定。

總結

實話實說，今年 Samsung 兩款中階新作頗為沉悶乏味，一律以小修小改為主。除 Galaxy A55 換上鋁合金外框之外，機身設計近乎千篇一律毫無新意，硬件規格升級有限，作風顯然保守。要在競爭激烈且飽和的市場站穩住腳，看來唯有靠 Samsung 大品牌效應。

綜合本港最新 Galaxy A 系列新品，處理器廠商選擇趨向單一並非好事，不要 Samsung 處理器的話，剩下選擇只有最低階 Galaxy A15 5G 一款。另外，普通消費者或覺得 Galaxy A55 升級至 12GB RAM 非常吸引，事實上其他廠商不少價格更低的產品早已提供，Samsung 對記憶體的升級步伐一向較為緩慢，不利加強競爭力。

最後，Man 認為香港 Samsung 在二千至三千元價位的部署稱得上機海，同一時間 Galaxy A25、A34、A35 雙版本、M34 一共五款選擇龍爭虎鬥，豈不精彩? 不如看看 Galaxy A35 與 Galaxy A35 相差三百元的尷尬局面: