5G 網絡面世已達數年,聯發科 MTK (MediaTek) 旗下 Helio G (曦力) 系列依然長青,堅守低階 4G 市場,時至今日仍有新款處理器推陳出新。2020年推出的 Helio G85 繼續出貨讓各大手機廠商推出新產品,就如早前 Samsung 發布 Galaxy A06,還有剛上市的紅米 Pad SE 8.7,相信歷年總出貨量不容小覷。
Helio G 系列型號眾多而混亂,多個型號擁有相同 CPU、GPU 配置,規格差異微乎其微,然而消費者容易在選購手機時被命名數字所混淆,以為數字越大代表速度越快,實則性能沒有差別。為方便廣大讀者,本文整理及比較五款市面上現存 Helio 處理器,包括今年新發布的 G91、G81 Ultra、G100,適用於 Samsung、紅米、Poco、Honor、Oppo 等大品牌新產品,以後做手機及平板電腦規格比較倍加方便。
建議文章: MTK 天璣 7025 Ultra 7200 6300 處理器規格及跑分比較
CPU、GPU、制程、代工
MTK Helio G36 (2023)
- CPU: 4 x 2.2GHz Cortex-A53 + 4 x 1.8GHz Cortex-A53
- GPU: PowerVR GE8320
- 12nm 制程
- 台積電代工
MTK Helio G81 Ultra (2024)
- CPU: 2 x 2.0GHz Cortex-A75 + 6 x 1.8GHz Cortex-A55
- GPU: Mali-G52 MC2
- 12nm 制程
- 台積電代工
MTK Helio G85 (2020)
- CPU: 2 x 2.0GHz Cortex-A75 + 6 x 1.8GHz Cortex-A55
- GPU: Mali-G52 MC2
- 12nm 制程
- 台積電代工
MTK Helio G91 / G91 Ultra (2024)
- CPU: 2 x 2.0GHz Cortex-A75 + 6 x 1.8GHz Cortex-A55
- GPU: Mali-G52 MC2
- 12nm 制程
- 台積電代工
MTK Helio G99 / G99 Ultra (2022)
- CPU: 2 x 2.2GHz Cortex-A76 + 6 x 2.0GHz Cortex-A55
- GPU: Mali-G57 MC2
- 6nm 制程
- 台積電代工
MTK Helio G100 / G100 Ultra (2024)
- CPU: 2 x 2.2GHz Cortex-A76 + 6 x 2.0GHz Cortex-A55
- GPU: Mali-G57 MC2
- 6nm 制程
- 台積電代工

先說定位最低的 Helio G36,以2024年標準評核,CPU 規格無疑極弱,可說是低階中的低階,八核心全由 Cortex A53 小核擔當,運算能力必然慘輸其餘四款擁有 Cortex A75 或 A76 大核的 Helio 處理器。因此只能用於最廉價、最入門產品,例如紅米 A2、紅米 A3 皆六百元有找,買家切勿對手機效能及運行速度存在任何期望,記住一分錢一分貨。
命名上 Helio G91、Helio G85 予人一高一低之觀感,不過兩者 CPU、GPU 規格完全相同,理論上運算能力毫無改進,連多年前 Helio G90 也不如 (按道理91應該強過90吧)。今年推出的 Helio G91 及 Helio G91 Ultra 大致沿用四年前舊晶片規格,僅升級 ISP 讓平價手機支援一億像素鏡頭增強競爭力,Poco M6 正好坐上順風車。
真正強者為2022年推出的 Helio G99,整體規格比 Helio G85、G91 更上層樓,CPU、GPU、制程均有顯著升級,稍後由跑分數據顯示差距。用上能力更佳的 Cortex A76 大核,六顆小核時脈增至 2.0GHz 鞏固實力,同時制程由 12nm 躍升到 6nm,對性能和耗能皆有助益。
至於今年新推出的 Helio G100 (首度登上三位數), 由兩年前 Helio G99 微調而成,CPU、GPU 規格零轉變,僅升級 ISP 支援二億像素鏡頭。
以上所有晶片由台積電 TSMC 代工,不支援 5G 網絡,無須比較。
Geekbench 6 跑分
MTK Helio G36
- 未有資料
MTK Helio G85 (Poco C65)
- 單核: 437
- 多核: 1292
- (來源)
MTK Helio G91 / G91 Ultra (Redmi 13 4G / LTE)
- 單核: 406
- 多核: 1342
- (來源)
MTK Helio G99 (Samsung Galaxy A15 4G / LTE)
- 單核: 715
- 多核: 1806
- (來源)
MTK Helio G99 (Samsung Galaxy Tab A9)
- 單核: 733
- 多核: 1954
MTK Helio G100 / G100 Ultra (Redmi Pad 2)
- 單核: 732
- 多核: 1959
上文提過 Helio G85、Helio G91 Ultra 之 CPU 配置如出一轍,Geekbench 6 測試結果僅相差五十分,屬合理範圍,可見兩者性能相同,希望各位從此不要再被型號數字誤導。由此可見,小米旗下紅米 13C、Poco C65、Poco M6 價錢相差以百元計,但 CPU 性能根本毫無分別。
上列數據證實 Helio G99、G100 的 CPU 實力大幅拋離 Helio G85,多核得分超出四、五百分,以百分比計相當誇張,可為手機、平板電腦運行速度帶來可觀改進。事實上,如此表現可比 5G 處理器 MTK Dimensity 6000系,亦與高通 Snapdragon 480、480+ 平起平坐,稱得上現有 4G 處理器中領先者。

Man 卻想到另一方法推算 Helio G36 跑分表現,Helio G36 為陳年 Helio G35 輕微降頻版,CPU 規格大致一樣,所以配備 Helio G35 的 Nokia G20 跑分成績具一定參考價值。Nokia G20 的 Geekbench 6 多核得分為822,不難發現 Helio G36 的 CPU 能力何其弱。
做個整理,並加入 Qualcomm Snapdragon 680 及 685 兩款低階 4G 處理器作對比參考:
Helio G100 = Helio G99 > S685 > S680 = Helio G91 = Helio G85 >>> Helio G36
相關手機、平板電腦規格比較及買機分析
Redmi 15C (Helio G81 Ultra)
Samsung Galaxy Tab A11 (Helio G99)
Poco C85 (Helio G81 Ultra) vs Poco M7
Honor X6c (Helio G81 Ultra) vs Redmi 14C (Helio G81 Ultra)
Redmi Pad 2 (Helio G100 Ultra)
Redmi 14C (Helio G81 Ultra) vs Honor X6b (Helio G85)
Poco C75 (Helio G81 Ultra)
Redmi 14C (Helio G81 Ultra) vs Redmi 13C (Helio G85)
Redmi Pad SE 8.7 (Helio G85)
Redmi Pad SE 8.7 (Helio G85) vs Samsung Galaxy Tab A9 (Helio G99)
Poco M6 (Helio G91 Ultra)
Poco C65、Redmi 13C (Helio G85)
Redmi A3 (Helio G36)
歡迎讚好本站 Facebook Page,以及支持 ManHungTech 收費 Patreon 頻道,更多獨家精彩分享等緊你!
延伸閱讀:
MTK 天璣 7025 Ultra 7200 6300 處理器規格及跑分比較
打破傳統架構! MTK 天璣 9300+、8300 Ultra 處理器規格及跑分比較
非旗艦水準: Google Tensor G4 性能及跑分遠遜 Snapdragon 8 Gen 3
媲美旗艦級: 高通 Snapdragon 7+ Gen 3 處理器性能與跑分探討
MTK 天璣 6020 6080 6100+ 6300 處理器比較,跑分未如理想?
弱化旗艦: 高通 Snapdragon 8s Gen 3 性能、跑分不及 8 Gen 2
新不如舊! 高通 Snapdragon 7 Gen 3 處理器性能及跑分慘不忍睹?
跑分等同6系? 高通 Snapdragon 4 Gen 2 處理器性能及缺點探討
三代同堂: Samsung Exynos 1480、1380、1280 處理器比較
4G最後餘暉: 高通 Snapdragon 680、685 與 MTK Helio G99 比較
名不副實? 高通 Snapdragon 7s Gen 2 處理器跑分與 778G 相若
CPU 有升級嗎? MTK 天機6100+、天機700處理器比較
跑分不會告訴你: 高通 Snapdragon 695 很失敗,6Gen1 成功補救?
Samsung Galaxy S23 FE 跑分比較: Snapdragon 8 Gen 1 vs Exynos 2200

發表留言