
Samsung Exynos 高階處理器向來阻礙重重,連自家 Galaxy S 系列旗艦級產品亦隔代採用,就如 Galaxy S25 全線投入高通懷抱,難免有損外界對 Samsung 晶片之信心。
日前發布的第七代摺機終於向 Exynos 投下信心一票,兩款細摺 Galaxy Z Flip7、Galaxy Z Flip7 FE 分別配備 Exynos 2500、Exynos 2400,大摺 Galaxy Z Fold7 則選用高通晶片。大細摺首度兵分兩路,縱使 Samsung 背後動機未明,成效與評價如何則有待觀察。
本文比較 Exynos 2500、2400、2400e 三款處理器規格及跑分,了解其中規格升級之處,並與其他廠商高階處理器作比照,為有意購買 Galaxy Z Flip7 之讀者提供買機參考。
建議文章: Samsung Exynos 1580 處理器規格及跑分比較
Samsung Galaxy Z Flip7 分享
CPU、GPU、制程、代工
Samsung Exynos 2500
- 1 x 3.3GHz Cortex X5
- 2 x 2.74GHz Cortex A725
- 5 x 2.36GHz Cortex A725
- 2 x 1.8GHz Cortex A520
- Xclipse 950 GPU (基於 AMD RDNA 3 架構)
- 3nm 製程
Samsung Exynos 2400
- 1 x 3.2GHz Cortex X4
- 2 x 2.9GHz Cortex A720
- 3 x 2.6GHz Cortex A720
- 4 x 1.96GHz Cortex A520
- Xclipse 940 GPU (基於 AMD RDNA 3 架構)
- 4nm 製程
Samsung Exynos 2400e
- 1 x 3.1GHz Cortex X4
- 2 x 2.9GHz Cortex A720
- 3 x 2.6GHz Cortex A720
- 4 x 1.95GHz Cortex A520
- Xclipse 940 GPU (基於 AMD RDNA 3 架構)
- 4nm 製程
Samsung Exynos 1580
- 1 x 2.9GHz Cortex A720
- 3 x 2.6GHz Cortex A720
- 4 x 1.95GHz Cortex A520
- Xclipse 540 GPU (基於 AMD RDNA 3 架構)
- 4nm 制程
面對 Qualcomm、MTK 全大核戰術來勢洶洶,Exynos 2500 維持上一代十核心 CPU 架構,透過更新核心型號、增加大核比例兩大手段提高運算能力。
首先,特大核心由 X4 升級至最新 X5,先進過 Snapdragon 8 Gen 3、8s Gen 4,大核心則換代到最新 A725。此外,Exynos 2500 將兩顆細核轉為大核,增至七大核以強化 CPU 性能,然而時脈調低將增幅收窄。
至於 Exynos 2400 與 Exynos 2400e 之別,兩者 CPU、GPU 組合相同,唯一分別在於後者有五顆核心時脈略為降低,成為性能稍弱的降頻版本,故應用於定位次一等的 Galaxy S24 FE。最新 Galaxy S25 FE 採用 Exynos 2400,可見兩代之間效能升級極為有限。

GPU 方面,Exynos 2500 用上較最新自家研發的 Xclipse 950,沿用 AMD RDNA 3 架構,更加入光線追蹤技術。
制程上,Exynos 2500 帶領 Samsung 自家處理器正式步進 3nm 時代,與 Qualcomm Snapdragon 8 Elite 並駕齊驅,與前代劃出另一重大分野,同時象徵 Samsung 3nm 正式投入商用。與此同時,Samsung 標榜 Exynos 2500 使用 GAA (Gate All Round)、FOWLP (Fan-out Wafer-level Packaging) 技術生產,號稱有助進一步改善耗能及散熱表現,勢跟台積電 3nm 技術分庭抗禮。
至於代工,所有 Samsung Exynos 處理器由 Samsung 生產。
Geekbench 6 跑分比較

Exynos 2500 (Samsung Galaxy Z Flip7)
- 單核: 2099
- 多核: 7433
- 來源
Exynos 2400 (Samsung Galaxy S24 非香港版本)
- 單核: 2177
- 多核: 6747
- 來源
Exynos 2400e (Samsung Galaxy S24 FE)
- 單核: 2040
- 多核: 6299
- 來源
Samsung Exynos 1580 (Samsung Galaxy A56)
- 單核: 1364
- 多核: 3899
- 來源
縱使換上最新 Cortex X5 超大核,並且添置兩顆大核,字面規格絕不等於一切。與前代比較,Exynos 2500 多核得分增長不算太大,增幅不足一千分,與今代旗艦級處理器仍有一定落差,注定 Samsung 細摺機脫離最尖端性能行列。
與其他高階處理器比較
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (Samsung Galaxy S25)
- 單核: 3175
- 多核: 10050
- 來源
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 原版 (Honor Magic 7 Pro)
- 單核: 3082
- 多核: 9291
- 來源
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (Samsung Galaxy S24 Ultra)
- 單核: 2279
- 多核: 7076
- 來源
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 (Poco F7)
- 單核: 2062
- 多核: 6402
- 來源
簡而述之,Exynos 2500 未能登上今代旗艦級之列,落後於各大廠商最新晶片。多核得分介乎 Snapdragon 8 Elite 與 8 Gen 3 兩代旗艦之間,至少勝過 8 Gen 3 for Galaxy,代表 Galaxy Z Flip7 性能在 Z Flip6、Galaxy S24 之上,惟差距有限。
然而,對比最新 Snapdragon 8 Elite 卻相差甚遠,更何況專為 Samsung 而設 for Galaxy 版本這款過萬分性能猛獸,意味著 Galaxy Z Flip7、Galaxy Z Fold7 兩款同代摺機首度劃分性能高低,終結過往平起平坐之布局。
不但如此,Exynos 2500 亦不敵 MTK Dimensity 9400、Apple A18,後者一律超越八千分。
以下專題文章介紹最新高通 Snapdragon 8 Elite、Snapdragon 8s Gen 4 規格:
GPU
CPU 性能亞於對手既成事實,負責圖像運算的 GPU 卻成功力爭上游,與 Qualcomm Snapdragon 8 Elite 平分秋色。

上文述及 Exynos 2500 配備最新自家研發的 Xclipse 950 GPU,沿用 AMD 技術加持,並首度加入光線追蹤功能。從以上 3DMark 跑分結果可見,得分貼近 Snapdragon 8 Elite,總算見到車尾燈,至少領先上代的 Snapdragon 8 Gen 3。
NPU

隨著 AI 人工智能應用百花齊放,用戶對處理器 NPU 能力需求越加殷切。因此注重 CPU、GPU 實力同時,NPU 能力同樣值得討論,而 Exynos 2500 的 NPU 規格正是另一亮點。
Exynos 2500 的 NPU 具備 59TOPS 運算能力,比前代增長39%,更遠高於 Exynos 1580 的 14.7TOPS。規格高強,無容置疑屬目前頂尖一流之列,比最新 Apple A18 的 35TOPS 還要多出一大截,亦強過專為 Windows Copilot+ PC 而設的 Snapdragon X 系列 45TOPS,乃 Galaxy Z Flip7 運行 Galaxy AI 最強大靠山。
其他規格
- LPDDR5X RAM 記憶體
- UFS 4.0 儲存記憶體
- 4K (WQUXGA) 120Hz 顯示
- 320MP 相機鏡頭
- 8K 30fps 影片攝錄
- 5G (sub-6) 最高下載 9.64Gbps、最高上載 2.55Gbps
相關手機及平板電腦分享
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Galaxy A56
Samsung Galaxy Tab S10 FE
歡迎讚好 ManHungTech 的 Facebook Page,再訂閱埋 YouTube 頻道 獲取最新科技資訊!
延伸閱讀:
勁過8Gen3? 高通 Snapdragon 8s Gen 4 處理器規格及跑分探究
高通 Snapdragon 6 Gen 4 處理器規格及跑分,7s Gen 3 降頻版?
MTK 天璣 7025 Ultra 7200 6300 處理器規格及跑分比較
Samsung Exynos 1580 處理器規格及跑分比較
三個版本你要知! 高通 Snapdragon 8 Elite 處理器規格及跑分探究
MTK 天璣 8400 Ultra、7300 Ultra 處理器規格及跑分探討
快過7Gen3! 高通 Snapdragon 7s Gen 3 處理器規格及跑分探討
不知所謂: 高通 Snapdragon 6 Gen 3、6s Gen 3 處理器規格及跑分探討
Samsung Exynos 1330 處理器規格及跑分,性能等同 Exynos 1280
MTK Helio G36 G85 G91 G99 G100 處理器規格及跑分比較
打破傳統架構! MTK 天璣 9300+、8300 Ultra 處理器規格及跑分比較
非旗艦水準: Google Tensor G4 性能及跑分遠遜 Snapdragon 8 Gen 3
媲美旗艦級: 高通 Snapdragon 7+ Gen 3 處理器性能與跑分探討
MTK 天璣 6020 6080 6100+ 6300 處理器比較,跑分未如理想?
弱化旗艦: 高通 Snapdragon 8s Gen 3 性能、跑分不及 8 Gen 2
新不如舊! 高通 Snapdragon 7 Gen 3 處理器性能及跑分慘不忍睹?
跑分等同6系? 高通 Snapdragon 4 Gen 2 處理器性能及缺點探討
三代同堂: Samsung Exynos 1480、1380、1280 處理器比較
發表留言