MTK 天璣 9500、8500、7400 處理器規格及跑分探討

 

 

 

MTK 天璣 9400+、8400 Ultra 處理器規格及跑分比較

MTK 天璣 8400 Ultra、7300 Ultra 處理器規格及跑分探討

 

本文研究重點

1. MTK 9500、8500、7400 之間性能差距
2. 各自對比前代，規格升級及性能增長
3. 與其他廠商同級晶片比較

---

CPU 及 GPU 規格、製程、代工

全新 ARM C1 核心

去年 ARM 宣布放棄沿用多年的 Cortex 名稱，引入全新 C1 命名方式取而代之。最新一代基於最新 ARM v9.3-A 架構、SME2 指令集開發，同時加強即時 AI 處理能力。

為方便對照，C1-Ultra、C1-Pro 分別取代 Cortex-X、Cortex-A700，C1-Nano 接替 Cortex-A500，C1-Premium 則屬全新核心，定位介乎 Ultra 與 Pro 之間，官方稱為次旗艦級別。

接下來將三款處理器逐一與前代比較，確切了解及掌握升級幅度。

 

MTK Dimensity 9500

• 1 x C1-Ultra (4.21GHz)
• 3 x C1-Premium (3.5GHz)
• 4 x C1-Pro (2.7GHz)
• Mali G1-Ultra MC12 GPU
• 3nm 製程

MTK Dimensity 9400+

• 1 x Cortex X925 (3.73GHz)
• 3 x Cortex X4 (3.3GHz)
• 4 x Cortex A720 (2.4GHz)
• Immortalis G925 MC12 GPU
• 3nm 製程

最新一代旗艦級處理器，三款處理器之中升級最大，維持 1+3+4 全大核結構，最重要所有 CPU 核心升級至最新 C1 核心，最頂尖的 C1-Premium 頂上 Cortex X4 角色，加上時脈提升，運算能力大有增長。除此之外，MTK 強調 L1 快存加倍，L3 快存則增加33%，進一步鞏固實力。

與高通相比，由於最新 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 採用自家 Oryon 核心，因此無法藉核心組成直接比較，將由以下跑分成績交代。

 

MTK Dimensity 8500

• 1 x Cortex A725 (3.4GHz)
• 3 x Cortex A725 (3.2GHz)
• 4 x Cortex A725 (2.2GHz)
• Mali G720 MC8 GPU
• 4nm 製程

MTK Dimensity 8400 Ultra

• 1 x Cortex A725 (3.25GHz)
• 3 x Cortex A725 (3.0GHz)
• 4 x Cortex A725 (2.0GHz)
• Mali G720 MC7 GPU
• 4nm 製程

近年若干中階處理器以升頻炮製，換頻不換核，未必符合一般消費者對換代的認知。MTK 8500 延續上代全大核結構，實力定勝其他夾雜小核的中階晶片，可惜所有核心停留 A725 而非升上最新 C1，只靠時脈全數上調拉高效能，固然有少許性能增長，惟不應期望過高。

 

MTK Dimensity 7400 / 7400X

• 4 x Cortex A78 (2.6GHz)
• 4 x Cortex A55 (2.0GHz)
• Mali G615 MC2 GPU
• 4nm 製程

MTK Dimensity 7300 Ultra

• 4 x Cortex A78 (2.5GHz)
• 4 x Cortex A55 (2.0GHz)
• Mali G615 MC2 GPU
• 4nm 製程

至於面相中低階的 MTK D7400，同樣由升頻而生。所有 CPU 核心照舊，時至今日 A78、A55 或有過時之感，所謂升級僅將四顆大核微升 0.1GHz，得益微乎其微，估計最終性能改善非常有限，隨時與前代打成平手，官方表示性能有10%增長。根據網上資料，GPU 型號不變，卻透過升頻增強圖像處理能力。

以上所有晶片由台積電代工，無須比較。

---

Geekbench 6 測試

MTK Dimensity 9500 Ultra (vivo X300 Pro)

• 單核 3473
• 多核 10264
• 來源

MTK Dimensity 9500 Ultra (OPPO Find X9 Pro)

• 單核 3320
• 多核 9697
• 來源

MTK Dimensity 9400+ (Xiaomi 15T Pro)

• 單核 2626
• 多核 7965
• ManHungTech 自家測試

從多核得分可見，MTK D9500 性能升級顯著，比前代大增至少二千分，甚至有能力破萬，總算與 Qualcomm、Apple 最新旗艦處理器平起平坐。

 

MTK Dimensity 8500

• 單核
• 多核
• 來源

MTK Dimensity 8400 Ultra (Poco X7 Pro)

• 單核 1582
• 多核 6311
• 來源

 

MTK Dimensity 7400 ( )

• 單核 1048
• 多核 2883
• ManHungTech 自家測試

MTK Dimensity 7300 Ultra (Redmi Note 14 Pro)

• 單核 1024
• 多核 2913
• 來源

MTK Dimensity 7300 (CMF Phone 1)

• 單核 1003
• 多核 2960
• ManHungTech 自家測試

最後到定位較低的 MTK D7400，不出所料，單憑四顆核心小升頻根本談不上升級。由於手機廠商調校有出入，新晶片得分反而較低，差距不足一百分則打成平手，證明所謂換代單純將型號數字推前一代，滿足消費者追新心態。

---

NPU 規格

MTK Dimensity 9500

• MTK NPU 990

MTK Dimensity 9400+

• MTK NPU 890

MTK Dimensity 8500

• MTK NPU

MTK Dimensity 8400

• MTK NPU 880

MTK Dimensity 7400

• MTK NPU 655

MTK Dimensity 7300

• MTK NPU 655

---

相關手機及平板電腦分享

Redmi Note 15 Pro (MTK D7400)

vivo X300 Pro、OPPO Find X9 Pro (MTK D9500)

---

歡迎讚好 ManHungTech 的 Facebook Page，再訂閱埋 YouTube 頻道 獲取最新科技資訊!

延伸閱讀:

第三代Oryon核心: 高通 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器規格及跑分探討

翻炒6Gen3: 高通 Snapdragon 6s Gen 4 處理器規格及跑分探討

MTK 天璣 9400+、8400 Ultra 處理器規格及跑分比較

五大三小新配搭: 高通 Snapdragon 7 Gen 4 處理器規格及跑分探究

Samsung Exynos 2500、2400、2400e 處理器規格及跑分比較

勁過8Gen3? 高通 Snapdragon 8s Gen 4 處理器規格及跑分探究

高通 Snapdragon 6 Gen 4 處理器規格及跑分，7s Gen 3 降頻版?

MTK 天璣 7025 Ultra 7200 6300 處理器規格及跑分比較

Samsung Exynos 1580 處理器規格及跑分比較

三個版本你要知! 高通 Snapdragon 8 Elite 處理器規格及跑分探究

MTK 天璣 8400 Ultra、7300 Ultra 處理器規格及跑分探討

快過7Gen3! 高通 Snapdragon 7s Gen 3 處理器規格及跑分探討

不知所謂: 高通 Snapdragon 6 Gen 3、6s Gen 3 處理器規格及跑分探討

Samsung Exynos 1330 處理器規格及跑分，性能等同 Exynos 1280

MTK Helio G36 G85 G91 G99 G100 處理器規格及跑分比較

打破傳統架構! MTK 天璣 9300+、8300 Ultra 處理器規格及跑分比較

非旗艦水準: Google Tensor G4 性能及跑分遠遜 Snapdragon 8 Gen 3

媲美旗艦級: 高通 Snapdragon 7+ Gen 3 處理器性能與跑分探討

MTK 天璣 6020 6080 6100+ 6300 處理器比較，跑分未如理想?

弱化旗艦: 高通 Snapdragon 8s Gen 3 性能、跑分不及 8 Gen 2

新不如舊! 高通 Snapdragon 7 Gen 3 處理器性能及跑分慘不忍睹?

跑分等同6系? 高通 Snapdragon 4 Gen 2 處理器性能及缺點探討

三代同堂: Samsung Exynos 1480、1380、1280 處理器比較

4G最後餘暉: 高通 Snapdragon 680、685 與 MTK Helio G99 比較

名不副實? 高通 Snapdragon 7s Gen 2 處理器跑分與 778G 相若