Muji $108超平價無線耳機: 無印 MUJI-ME1 開箱及評測

無印良品今年大舉進軍無線音訊產品市場,發布多款無線產品包括藍牙耳機、喇叭等等。其中 MUJI-ME1 率先在香港上市,建議售價港幣108,比日本定價還要便宜,一副 Airpods 4 夠買十個,旋即引起媒體熱烈討論。售價進取主攻性價比,力壓多個品牌低階型號,甚至逼近小米,當然有人擔心品質未如理想,畢竟無印並非傳統音訊廠商。

Man 平日用開以前 HMD 送贈的 Nokia 無線耳機,一直想添置多個後備。有見 MUJI-ME1 價錢吸引,所以自費購買一副,順便做一個簡單開箱和評測,分享這款新晉平價無線耳機的親身體驗,從中分析適合甚麼類型的買家。

IKEA SJÖSS 30W 快速充電器開箱及測試

Belkin BoostCharge 10K 行動充電器開箱及用後感

Samsung 原廠 65W 快速充電器開箱

 

影片分享


店鋪陳列

黑白兩款,店內有陳列品可供細看。聽從 Carl 的建議,選擇米白色款式。

包裝方式新穎,並非傳統四方紙盒,盡量縮少體積,節省囤貨與運輸成本。包裝盒設計流露無印良品簡約風格,購買時憑右方貼紙辨別顏色,留意喇叭盒沒有中文名稱。

背部資訊不多,得知型號為 MUJI-ME1,港澳售價相同,前往澳門購買並使用合適付款方式可節省三元

原來有一年保養,對$108而言再加多一個優點,夫復何求。記得保留單據,根據官網指示,購買後需要網上登記保養服務。

同場還有新推出的藍牙無線喇叭,同樣開價$108,可以兩隻配對使用。


開箱

開箱開始!

盒身採用紙質,避免塑膠消耗符合環保理念,並且避免過多油墨印刷盡量節省成本。不過開盒後就無法再次合上,比傳統方型盒有所不及。

耳機盒小巧輕盈,適合隨身攜帶,四方圓滑,輕鬆握在掌心。白色外殼甚是好看,卻容易沾上各種顏色污漬,使用不足一日已經領教,幸好可用濕紙巾輕輕抹除,介意者建議考慮黑色款式。

只得一顆充電燈,無法顯示電量多寡,開始為耳機充電時會亮起紅燈一秒,未幾熄滅。

背部設 USB Type C 充電插孔。

打開耳機盒,蓋內刻上產品資訊,香港版本使用繁體中文,已知支援 5V1A (5W) 充電輸入,說明書建議最少 500mA。最有趣的是耳機盒被稱呼為充電倉,內置 300mAh 電量。

耳機本體非常輕巧,只有 4g,不過體積未算最迷你,有一定份量,佩戴時明顯外露,耳朵有一定感受。

附送一條 USB 線,還有一袋耳塞。

最令人驚喜之處,附送足足六套耳塞 (連同跟機一套),各種尺寸自行選擇,想不到平價耳機也如此細心。個人認為跟機耳塞太淺,未必戴穩,亦不利隔音效果,建議花點時間嘗試其他款式。

說明書通常平平無奇,交代老生常談的使用教學。今次偏偏例外,詳細列出官方網站、包裝盒完全沒有交代的技術規格,老實說連電量這類基本資訊都欠奉,如此做法往往讓消費者猶疑甚或卻步,始終是電子產品,值得無印留意和改善。

從上圖可見,MUJI-ME1 充電盒內置 300mAh 電池,可為耳機充電約三次,而本身充電需時兩小時。耳機配備 6mm 驅動器,以 3mW 額定輸出,官方續航力高達六小時,視乎播放音量而定。除此之外,雖然最大通信距離約十米,實測五米左右已經有明顯衰退。


用後感、評價

$108無線藍牙耳機,客觀而言不應對音質抱有太高期望,坊間同價非雜牌選擇寥寥可數,實用、耐用就好。事實與價錢相符,MUJI ME1 採用 6mm 單元,屬平價小型耳機常見規格,並沒有加入任何進階振膜物料提升表現,聲音質素可想而知。

基本聲音表現合格,大致清晰,一般 YouTube、社交媒體影片不成問題,人聲對話應付自如,不會出現失真、混濁或其他嚴重缺點,切勿因定價先入為主,想像得不堪入耳。

至於音樂,則視乎用家本身聆聽功力,以及對音質細節的追求。雖然 Man 並非耳機專家,從不追求無損,無可否認從 Spotify 串流已經聽出與以往用過的耳機之分別。

音色方面,中高頻可以接受,輸出穩定,流行曲基本人聲得以呈現,與靚聲無緣但絕對說不上惡劣。低音明顯較為遜色,伴奏鼓類樂器最為明顯,不至於消失或模糊,卻顯然乏力、鬆散,即外界所說敲膠桶。此外,音場層次感、立體感的確欠佳,有少許深度效果惟感覺生硬,主因離不開入門級 6mm 驅動器,受空間所限,空氣量不足影響低音能力。

有人或將音質歸咎於解碼,因為 MUJI-ME1 並不支援 AAC、aptX,僅兼容最傳統 SBC 編碼。然而 Man 認為面對硬件規格先天不足,升級高級解碼的幫助根本微乎其微。順帶一提,官方資訊從未交代藍牙版本這項基本重要規格,若然支援 Bluetooth 5.4 的話,技術進步令延遲有所減低,連線更為穩定,尤其是訊號極度擁擠之環境,更為實用。

降噪效果無疑被視為弱點,不同媒體強調不提供 ANC、ENC 降噪能力,強行將一百元硬碰數百元恐怕有欠公允。根據這幾日經驗,寧靜室內環境毫無問題,耳塞具備基本隔音能力。然而換到地鐵車廂,缺陷就原形畢露,唯有推高音量鬥大聲,爭奪耳朵話語權,長期可能損害聽覺。

耳機操作有改善空間,根據說明書播放、通話控制各自由右、左耳機負責。單獨使用個別耳機等於失去一半控制能力,例如只用左邊耳機聽歌,想暫停或恢復播放都無能為力。

怎評都好,不要忘記真正售價,期望應該隨之調整。入門定位,連線穩定,做到基本功能已經交足功課,再多要求也是苛求。一百餘元,連同一年保養,性價比高低心中有數,合用與否則完全視乎個人用途與要求,給老人家看影片、聽節目,放在辦公室以備不時之需,勝任有餘;平日愛聽音樂,對音色略有講究則建議三思。用開貴價耳機,貪一時新鮮的話,請無謂浪費金錢,對比越大,失望越大。由此可見,難憑個人經驗決定推薦與否。


同場加映: 平價充電器分享

Comments are closed.

在 WordPress.com 建立網站或網誌

Up ↑

探索更多來自 ManHungTech 的內容

立即訂閱即可持續閱讀,還能取得所有封存文章。

繼續閱讀