今年 MTK 聯發科旗艦處理器 Dimensity 9400+ (天璣 9400+) 躍升到 3nm 製程，由 Samsung 旗艦平板電腦 Galaxy Tab S11 搶先面世，Xiaomi 15T Pro、Xiaomi Pad Mini 緊隨其後，兩者上一代皆配備 MTK D9300+，可見兩家廠商對 MTK 高階晶片甚為滿意。
MTK D9300+ 改用全大核陣容達到前所未有的性能提升，今年 MTK 又有何妙計推高運算能力，應對來自 Qualcomm、Apple、Samsung 的挑戰? 本文討論 MTK D9400+、MTK D8400 Ultra 兩款處理器的規格及跑分，並與前代比較了解升級幅度，為各位讀者帶來買機參考。
建議文章: MTK 天璣 9500、8500、7400 處理器規格及跑分探討
本文研究重點
- MTK 9400+、8400 Ultra 之間性能差距
- 各自對比前代，規格升級及性能增長
- 與其他廠商同級晶片比較
Xiaomi 15T、Xiaomi 15T Pro 規格比較及買機分析
Xiaomi Pad Mini 買機分析
CPU、GPU、製程、代工
MTK Dimensity 9400+
- 1 x Cortex X925 (3.73GHz)
- 3 x Cortex X4 (3.3GHz)
- 4 x Cortex A720 (2.4GHz)
- Immortalis G925 MC12 GPU
- 3nm 製程
(按: 本文不討論 MTK Dimensity 9400)
MTK Dimensity 8400 Ultra
- 1 x Cortex A725 (3.25GHz)
- 3 x Cortex A725 (3.0GHz)
- 4 x Cortex A725 (2.0GHz)
- Mali G720 MC7 GPU
- 4nm 製程
MTK Dimensity 9300+
- 1 x Cortex X4 (3.4GHz)
- 3 x Cortex X4 (2.85GHz)
- 4 x Cortex A720 (2.0GHz)
- Immortalis G720 MC12 GPU
- 4nm 製程
(按: 本文不討論 MTK Dimensity 9300)
MTK Dimensity 8300 Ultra
- 1 x Cortex A715 (3.35GHz)
- 3 x Cortex A715 (3.2GHz)
- 4 x Cortex A510 (2.2GHz)
- Mali G615 MC6 GPU
- 4nm 製程
一如所料，最新 MTK D9400+ 延續上代破格全大核架構，同樣以四顆 Cortex X 超大核負責高負荷任務。CPU 絕不可在此停步，其中一顆超大核心升級至最新 Cortex X925，擔起性能增長最大推手。其他核心型號則維持不變，A720 大核未有跟隨競爭對手更迭至最新 A725 最為可惜，不過所有核心時脈迎來顯著提升，全數 X4 超大核突破 3GHz 大關，進一步推高運算能力，至於升頻會否增加發熱則有待觀察。
相比之下，中高階 MTK D8300 Ultra 方是本文升級之最，CPU 組合脫胎換骨最值得期待。跟隨旗艦成功公式，由以往四大四小轉為全大核陣容，性能升幅肯定不容小覷，而且一律採用最新 A725 核心，比 9400+ 的 A720 還要先進，亦注定成本大增。
進步歸進步，MTK 精心透過超大核清晰劃出兩者鴻溝，低一級的 8400 Ultra 始終不獲 Cortex X4，差距增加或收窄則留待跑分成績交代。與此同時，在缺乏超大核坐鎮下，8400 Ultra 性能恐怕不及擁有 Cortex X4 且全大核結構的 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4。
至於 GPU，MTK D9400+ 支援光線追蹤技術，內置自家天璣 OMM 追光引擎，符合目前最新趨勢。
制程方面，MTK D9400+ 升級 3nm 技術，繼性能以外另一重大改善，總算與高通、Apple 最新旗艦級晶片看齊，對性能、功耗等表現作出貢獻。以上所有處理器由台積電 (TSMC) 代工生產，故無須比較。
如有興趣比較再低一級的 MTK D7300 Ultra，歡迎閱讀以下文章:
NPU 規格
MTK Dimensity 9300+
- MTK NPU 890
MTK Dimensity 8400
- MTK NPU 880
MTK Dimensity 9300+
- MTK NPU 790
- AI LoRA Fusion 2.0
MTK Dimensity 8300 Ultra
- MTK NPU 780
無獨有偶，兩款新處理器的 NPU 均在型號命名加多10，理論上 AI 運算能力有進步，可惜官方仍未願意公布實際運算能力 (TOPS)，因此無法作任何同廠或跨廠實則比較。
對於 9300+，MTK 宣稱其 NPU 搭載增強型推理解碼技術 (Enhanced SPD)，裝置端推理速度提升20%，Xiaomi 15T Pro 官網介紹也有相同描述。
Geekbench 6 跑分
MTK Dimensity 9400+ (Samsung Galaxy Tab S11)
- 單核 2776
- 多核 8811
- 來源
MTK Dimensity 9400+ (Xiaomi 15T Pro)
- 單核 2626
- 多核 7965
- ManHungTech 自家測試
MTK Dimensity 8400 Ultra (Poco X7 Pro)
- 單核 1582
- 多核 6311
- 來源
MTK Dimensity 9300+ (Xiaomi 14T Pro)
- 單核 2235
- 多核 7081
- 來源
MTK Dimensity 8300 Ultra (Xiaomi 14T)
- 單核 1402
- 多核 4333
- 來源
其他規格
MTK Dimensity 9400+
- LPDDR5X (10667Mbps)
- UFS 4.0
- 最高 8K 60fps 攝錄
- Wi-Fi 7 (支援三頻同時傳輸)
- Bluetooth 6.0
MTK Dimensity 8400
- LPDDR5X (8633Mbps)
- UFS 4.0
- 最高 4K 60fps 攝錄
- Wi-Fi 6E
- Bluetooth 5.4
貴為最高級別處理器，MTK D9400+ 其他規格及兼容能力同樣優異，遙遙領先 MTK D8300 Ultra，當中攝錄規格最為明顯，支援 8K 60fps，比 9300+ 的 30fps 更上一層樓，為手機廠商帶來攝錄進步的空間。
相反，MTK D8400 Ultra 比起上代多項規格進步相當有限，變相限制手機廠商發揮空間。時至今日，Wi-Fi 無線網絡規格依然停留於 Wi-Fi 6E，遲遲未上 Wi-Fi 7 無疑屬缺點，落後高通 Snapdragon 8s Gen 4。藍牙規格亦落後，Bluetooth 6.0 應為今代中高階、準旗艦合理配置。
相關手機及平板電腦分享
Poco X7 Pro
歡迎讚好 ManHungTech 的 Facebook Page，再訂閱埋 YouTube 頻道 獲取最新科技資訊!
延伸閱讀:
MTK 天璣 9500、8500、7400 處理器規格及跑分探討
五大三小新配搭: 高通 Snapdragon 7 Gen 4 處理器規格及跑分探究
Samsung Exynos 2500、2400、2400e 處理器規格及跑分比較
勁過8Gen3? 高通 Snapdragon 8s Gen 4 處理器規格及跑分探究
高通 Snapdragon 6 Gen 4 處理器規格及跑分，7s Gen 3 降頻版?
MTK 天璣 7025 Ultra 7200 6300 處理器規格及跑分比較
Samsung Exynos 1580 處理器規格及跑分比較
三個版本你要知! 高通 Snapdragon 8 Elite 處理器規格及跑分探究
MTK 天璣 8400 Ultra、7300 Ultra 處理器規格及跑分探討
快過7Gen3! 高通 Snapdragon 7s Gen 3 處理器規格及跑分探討
不知所謂: 高通 Snapdragon 6 Gen 3、6s Gen 3 處理器規格及跑分探討
Samsung Exynos 1330 處理器規格及跑分，性能等同 Exynos 1280
MTK Helio G36 G85 G91 G99 G100 處理器規格及跑分比較
打破傳統架構! MTK 天璣 9300+、8300 Ultra 處理器規格及跑分比較
非旗艦水準: Google Tensor G4 性能及跑分遠遜 Snapdragon 8 Gen 3
媲美旗艦級: 高通 Snapdragon 7+ Gen 3 處理器性能與跑分探討
MTK 天璣 6020 6080 6100+ 6300 處理器比較，跑分未如理想?
弱化旗艦: 高通 Snapdragon 8s Gen 3 性能、跑分不及 8 Gen 2
新不如舊! 高通 Snapdragon 7 Gen 3 處理器性能及跑分慘不忍睹?
跑分等同6系? 高通 Snapdragon 4 Gen 2 處理器性能及缺點探討
三代同堂: Samsung Exynos 1480、1380、1280 處理器比較
4G最後餘暉: 高通 Snapdragon 680、685 與 MTK Helio G99 比較
名不副實? 高通 Snapdragon 7s Gen 2 處理器跑分與 778G 相若
你必須登入才能發表留言。