Xiaomi 17T 系列與上代相隔不足一年，成功避開旗艦發布潮，減低宣傳難度，加價則在所難免。延續 Leica 準旗艦路線，兩型號各有一鏡頭升級，統一 Leica 認證五倍長焦鏡頭，遠攝玩法多元，因此成為本文最核心環節。
用了 Xiaomi 17T Pro 一段時間，評測文照舊慢工出細貨，近期天氣炎熱且暴雨連連，外出拍攝倍加困難。自從熟習 Xiaomi 15T Pro 以後，測試小米新機更為得心應手，期望分享更為深入的玩法與心得。鑑於其他規格變化不大，性能、電量升級各大媒體早有測試，所以本文集中討論相機水準，附以多幅實拍展示成像效果。
[Man攝影分享]Xiaomi 17T Pro x 油尖旺的日與夜
長焦鏡頭有何用? Xiaomi 17T Pro、17 Ultra、15T Pro 遠攝實戰
Xiaomi 17T Pro、17T 規格比較
主鏡頭: 旗艦級配置，旗艦級水準
Xiaomi 17T Pro 主鏡頭由前代光影獵人900晉升950，等同高一級的旗艦機 Xiaomi 17，旗艦級用料，性價比自然加分。
雖說廠商、感光面積不變，但作為持續使用 15T Pro 九個月的用家，Man 發現今代夜拍及對焦表現具一定提升，其中以夜拍對焦速度與準繩度最為深刻，徹底超出對此價位的期望。色彩傳真而非重手味精，更沒有過度銳化這類自作聰明的演算法。
面對多種光源及景物，動態範圍優良，光暗控制得宜，沒有過嚗問題，留意遠方窗戶成功準確還原，水準與 Xiaomi 17 Ultra 不相伯仲。放大檢驗，左邊遠處廣告牌 “There Is Another World” 清楚可見，連同 LV 廣告下方細字如是，實力可見一斑，跟 Poco X8 Pro、X8 Pro Max 高下立見。
一倍顯然不足考驗主鏡頭功架，轉戰兩倍無損裁切。
裁切後像素大小只剩一半，非高階機通常無法兼顧夜拍。然而這張夜拍效果絕佳，足見1/1.31″大底優勢，除非仔細研究，整體畫質根本看不出與一倍有異，畫面清晰乾淨，線條俐落，雜訊奇少，加上天空幾乎毫無嘈點可言，硬件之外演算法應記一功，功力不比旗艦機遜色，提升平日攝影取景的靈活度。
兩倍低光拍攝可用度高，日拍自然不成問題，平日拍攝不妨多加善用，獲取理想構圖，無須擔心畫質明顯倒退。
換到室內場景，兩倍變焦的近拍良好，成功補救大底近拍模糊的通病，景深效果自然得體，來得比 Xiaomi 17T 更為逼切。
長焦鏡頭: 沿用上代，玩法多變
長焦即遠攝，幫助大家捕獵遠處景物而不失細節，乃近年高階機兵家必爭之地。小米最為進取，下放到四千有找的 Xiaomi 17T，規格跟 17T Pro 一模一樣，兼有 Leica 認證，因此以下評測兩機通用。比起上代，坦白說成像質素未見進步，畢竟規格毫無升級，也不見得演算法迎來特別改進。真正問題在於一般用家往往忽略長焦鏡頭，白白浪費硬件，更錯過當中樂趣，所以本文介紹幾個主流玩法，方便大家購入後親自探索。
一般手機遠攝鏡頭焦段定於 3x、3.5x (x 代表主鏡頭焦段倍數)，適合人像及生活拍攝。Xiaomi 17T Pro、17T 承繼 15T Pro，大膽「放長雙眼」到 5x，採用潛望式設計克服空間限制，屬小眾派別 (還有 Pixel 10 系列)，3x、4x 依靠主鏡頭數碼變焦遂成為缺點。事實上 5x、3x 分別不只是距離遠近如此簡單，現實應用各有所長，視乎用家日常習慣而定，留待日後詳細討論。
首先附上變焦倍數、焦距對算表，方便大家瀏覽作品:
- 115mm = 5x (感光面積全用)
- 230mm = 10x (無損裁切)
- 460mm = 20x (數碼變焦，可選 AI 輔助)
接下來介紹幾個常用玩法，詳細解說請參考專題影片。
空間壓縮
長焦鏡頭重要應用之一，壓縮指將遠景大幅拉近，從遙不可及變成置身眼前，並掃除周遭無關雜物，令場面震撼感大增。無須大師操刀，普通用家輕鬆做到，馬上示範紅日照海上的詩情畫意:
兩圖全以十倍變焦拍攝，方可製造足夠近距離感，太陽由原先廣角鏡中一點搖身成為主角，第二張引入中景 (遊人、欄杆) 豐富層次。變焦倍數越大，壓縮感越強烈，因此五倍鏡頭較為勝任，假設感光元件相同，三倍推到十倍必然犧牲更多畫質。
保持禮貌的動物拍攝
遠攝鏡不一定用於風景，近拍動物同樣大派用場，拍攝距離太近可能驚動貓狗，主鏡頭貼近未必合適，強行放大又破壞畫質，長焦正好在較遠位置捕取清晰特寫:
三張可愛相片皆在夜間戶外取景，環境光線有限，先天光圈偏小唯有靠推高 ISO 補救 (高達4000)，幸好雜訊沒有隨之大增。自動模式下，整體細節保留甚好，耳朵毛髮得以大致紀錄，少量鬆朦可以接受，就算第二張拉到十倍仍然合格，吹毛求疵當然沒有可能 (按以往經驗貴一倍的 Xiaomi 17 Ultra 無疑更清)，其次光暗、色彩、對比控制得宜，不加修改直上社交媒體絕對無問題。
建築物特寫
主鏡頭街拍容納眾多景物，卻難以清晰特寫特定建築物，強行放大則變得模糊。長焦鏡頭正好針對此缺點，為建築物帶來仔細特寫，加入濾鏡更營造出非一般氛圍。
再次考驗夜拍本領，整體成像令人滿意，可以放心在社交媒體分享。無可否認，長焦感光面積較細、光圈偏小，細緻度的確次於主鏡頭，線條與輪廓邊緣的銳利度稍弱，細看略帶少許抹塗但說不上嚴重。壓光處理依然出色，夜空可用純淨來形容，右方大廈如是，難得兩個鏡頭保持一致高水準，值得一讚。
長焦日拍畫質良好，建築物外牆各種細微處得以還原大部分。比起主鏡頭，成像始終偏軟欠硬朗，但對此價位絕對合格有餘，若需追求更高境界，有請預算翻倍，直上過萬元的頂尖大尺寸長焦鏡。
話雖今代變焦極限增至 120x，不得不顧實際畫質可用與否。綜合兩代經驗，Man 認為日拍最好在 20x 以內，夜拍就落於 10x，除非願意接受明顯鬆散。換個角度，遠距離夜拍通長質感至上，重感覺而非驗相，正如上圖我們不會深究燈籠紋理消失。
拍攝時面對的抉擇
了解真實攝影表現後，相機程式還有一些設定需要用家注意，從而獲得更佳體驗，拍攝心水作品。
Leica 經典 vs Leica 生動
不少人對 Leica 經典 (Authentic)、Leica 生動 (Vibrant) 兩大模式舉棋不定，去年 Man 上手 Xiaomi 15T Pro 同樣迷惘，不如直接對比:
Leica 經典的調色、調光趨向保守，色彩主張沉穩、內斂，飽和度克制，並且重視明暗對比，近拍尊重現實陰影，不會將暗處強行拉光吸睛，有時邊緣更會加入輕微暗角，增強主體立體感。
Leica 生動著重視覺吸引力，畫風活潑討喜，畫面全局一致明亮，色彩偏向鮮艷濃郁，更為符合現代社交媒體的審美觀。
遠攝需要 AI 輔助?
當變焦推到二十倍，預設啟用 AI 輔助功能，利用 AI 技術增強細節，外界對此填補方式態度兩極，介意可直接關掉。開關對比見下圖:
牆上紋理最適宜考驗 AI 力度，可見右圖將所有痕跡刻意深化，大力加重陰影與對比，使人感覺細節更加豐富。
至於夜拍，上圖以二十倍拍攝 (460mm)，AI 為商標內部所有邊緣加入黑線以作鞏固，看似更加清晰立體，然而若干位置過火且生硬，不但產生不必要黑色痕跡，圓環的黑線甚至出界，破壞外觀，簡直畫些添足。
![[Man講座]雙頻 WiFi 7、BE3600 不是正宗 Wi-Fi 7，四大缺點你要知](https://i0.wp.com/manhung.tech/wp-content/uploads/2024/06/wifi-7-dual-band-1.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1&resize=40%2C40){kind=small}
你必須登入才能發表留言。